دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: نویسندگان: T. E. Pollard سری: Society for New Testament Studies Monograph Series (SNTSMS) 13 ISBN (شابک) : 0521018684, 9780521018685 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 1970 تعداد صفحات: 372 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 10 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Johannine Christology and the Early Church (Society for New Testament Studies Monograph Series) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب یوهانین مسیح شناسی و کلیسای اولیه (انجمن برای مطالعات عهد جدید سری تک نگاری ها) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پروفسور پولارد تلاش می کند نشان دهد که چگونه کلیسای اولیه انجیل یوحنا و شهادت آن را به شخص مسیح تفسیر می کرد. دو تناقض ضمنی در الهیات یوحنا - تمایز بین پدر و پسر در وحدت الوهیت، و الوهیت و انسانیت عیسی مسیح - به طرق مختلف توسعه یافتند و بدعت های حاصل از تلاش برای انکار یک عنصر یا دیگر در هر پارادوکس از سوی دیگر، پدران در رد بدعتها تلاش کردند تا هر دو عنصر تناقضها را متعادل نگه دارند. سنتهای مختلف در مناقشهای که پیرامون شخصیت آریوس و حامیانش در قرن چهارم به راه افتاد، با هم تضاد پیدا کردند، که اوج آن بحث در مورد دیدگاههای مارسلوس آنسیرا بود.
Professor Pollard attempts to show how the early Church interpreted the Gospel of John and its witness to the person of Christ. The two paradoxes implicit in John's theology - the distinction between the Father and the Son in the unity of the Godhead, and the divinity and humanity of Jesus Christ - were developed in varying ways and the resultant heresies arose from attempts to deny one element or the other in each paradox. In their refutation of the heresies, on the other hand, the Fathers struggled to keep both elements of the paradoxes in equipoise. The different traditions came into conflict in the controversy which raged around the figure of Arius and his supporters in the fourth century, of which the climax came in the debate about the views of Marcellus of Ancyra.