دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Julia Severus (auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9783835009202, 9783835054837
ناشر: Deutscher Universitätsverlag
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 253
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب حسابرسی سالانه در قالب یک حسابرسی مشترک: تحلیل تاثیر مبتنی بر مطالعه موردی: حسابداری / حسابرسی
در صورت تبدیل فایل کتاب Jahresabschlussprüfung in Form eines Joint Audit’s: Eine fallstudienbasierte Wirkungsanalyse به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حسابرسی سالانه در قالب یک حسابرسی مشترک: تحلیل تاثیر مبتنی بر مطالعه موردی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
به دنبال رسوایی های اخیر حسابداری، موقعیت حسابرس به یک موضوع
جهانی تبدیل شده است. نتیجه، تصویب مقررات جدید متعدد و اقدامات
اعتمادساز برای افزایش کیفیت حسابرسی و افزایش قابلیت اتکای نظر
حسابرسی بود. با این حال، تا کنون، حسابرسی مشترک به سختی به
عنوان معیار بهبود کیفیت در نظر گرفته شده است.
جولیا سوروس به بررسی احتمالات حسابرسی مشترک برای تأثیرگذاری
بر نظر حسابرسی می پردازد. بر اساس بحث در مورد وضعیت فعلی
اقدامات تضمین کیفیت، او این سوال را بررسی می کند که آیا
حسابرسی مشترک منجر به بهبود کیفیت حسابرسی در مقایسه با
حسابرسی سالانه کلاسیک می شود یا خیر. کیفیت با صحت قضاوت
سنجیده می شود. به عنوان معیاری برای صحت اظهارنظر حسابرسی، از
یک سو رتبه مورد انتظار از مطالعه و از سوی دیگر رتبه بندی که
اغلب صادر می شود استفاده می شود. نویسنده نشان می دهد که تحت
شرایط خاص، حسابرسی مشترک می تواند علاوه بر اقدامات تضمین
کیفیت موجود باشد.
Nach den Bilanzskandalen der jüngsten Vergangenheit ist die
Stellung des Abschlussprüfers weltweit zum Thema geworden.
Die Verabschiedung zahlreicher Neuregelungen und
vertrauensbildender Maßnahmen zur Erhöhung der
Prüfungsqualität und zur Steigerung der Zuverlässigkeit des
Prüfungsurteils war die Folge. Ein Joint Audit wird bisher
jedoch als Qualitätsverbesserungsmaßnahme kaum in Betracht
gezogen.
Julia Severus untersucht die Einflussmöglichkeiten eines
Joint Audit’s auf das Prüfungsurteil. Basierend auf einer
Diskussion des aktuellen Standes der
Qualitätssicherungsmaßnahmen geht sie im Rahmen einer
empirischen Untersuchung der Frage nach, ob ein Joint Audit
im Vergleich zu einer klassischen Jahresabschlussprüfung zu
einer Qualitätsverbesserung in der Abschlussprüfung führt.
Die Qualität wird dabei an der Richtigkeit des Urteils
gemessen. Als Maßstab für die Richtigkeit des Prüfungsurteils
werden einerseits das aus der Studie zu erwartende Urteil und
andererseits das am Häufigsten erteilte Urteil verwendet. Die
Autorin zeigt, dass ein Joint Audit unter bestimmten
Voraussetzungen eine Ergänzung zu den bereits bestehenden
Qualitätssicherungsmaßnahmen sein kann.
Front Matter....Pages I-XX
Einleitung....Pages 1-19
Zum aktuellen Stand in der Qualitätssicherung....Pages 20-80
Entscheidungsfindungsprozess und Joint Audit....Pages 81-109
Empirische Untersuchung....Pages 110-217
Zusammenfassung und Ausblick....Pages 218-222
Back Matter....Pages 223-233