ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب J. Philippe Rushton: A Life History Perspective

دانلود کتاب J. Philippe Rushton: A Life History Perspective

J. Philippe Rushton: A Life History Perspective

مشخصات کتاب

J. Philippe Rushton: A Life History Perspective

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 1548822647, 1529346804 
ناشر: Thomas Edward Press 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات:  
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 384 Kb 

قیمت کتاب (تومان) : 41,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 5


در صورت تبدیل فایل کتاب J. Philippe Rushton: A Life History Perspective به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب J. Philippe Rushton: A Life History Perspective نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب J. Philippe Rushton: A Life History Perspective

در سال 1989، J. Philippe Rushton یک نارنجک را به دنیای زیست شناسی انسان پرتاب کرد. راشتون استدلال کرد که «سه نژاد بزرگ» - سیاه‌پوستان، قفقازی و آسیای شرقی - به طور مداوم در «استراتژی تاریخ زندگی» متفاوت بودند. سیاه‌پوستان سریع‌ترین استراتژی را داشتند. آنها که با محیط های ناپایدار سازگار هستند، سریع زندگی می کنند و جوان می میرند. آسیای شرقی کندترین را داشتند، سرمایه گذاری در پرورش. زندگی برای آینده قفقازی ها متوسط ​​بودند. این نارنجک همه چیز را منفجر کرد، از تحقیقات جنایی گرفته تا کمپین برای اخراج راشتون.

چه نوع فردی می تواند چنین تئوری بدیع و در عین حال آتش زا را تصور و منتشر کند؟ داتون با تحلیل تحقیقات راشتون و برای اولین بار، زندگی و اصل و نسب او، استدلال می‌کند که خود راشتون - مانند بسیاری از نابغه‌های علمی - یک استراتژیست سریع و بسیار باهوش تاریخ زندگی بود. اما استراتژی تاریخ زندگی راشتون برای او خیلی سریع بود که نمی‌توانست چهره گالیله‌ای باشد که برخی از دانشمندان او را به عنوان تصویر معرفی کرده‌اند. راشتون که یک خودشیفته کهن الگویی بود، سعی کرد مردم را برای حمایت از مدل خود تحت تأثیر قرار دهد و گیلاس یافته های خود را انتخاب کرد و ناصادقانه ارائه کرد. و در میان بسیاری دیگر از ویژگی‌های استراتژی سریع تاریخ زندگی، داتون به بررسی ترک تحصیل راشتون از دبیرستان، طلاق‌های متعدد، دروغ‌گویی اجباری، روابط عاشقانه‌اش، دو فرزند نامشروعش از جمله یکی از یک زن سیاه‌پوست متاهل، و حتی استفاده از خشونت فیزیکی می‌پردازد.

ستایش جی فیلیپ راشتون: چشم انداز تاریخ زندگی

دکتر ادوارد داتون بیوگرافی درخشان «زگیل ها و همه» از جان فیلیپ راشتون و ارزیابی انتقادی از نظریه او که «سه نژاد بزرگ» در استراتژی تاریخ زندگی متفاوت هستند، نوشته است. دکتر داتون متوجه می‌شود که از نظریه راشتون حمایت می‌شود، اما همچنین نقص‌های زیادی دارد که نمی‌توان آن را مانند یک کار نابغه در نظر گرفت. یک کتاب جذاب

پروفسور ریچارد لین سابقاً دانشگاه اولستر، انگلستان.

ارسطو در شعر شاعری، ویژگی بارز قهرمان تراژیک را مشخص کرد. او یک «شخصیت متوسط» است، «مردی که خیلی خوب یا عادل نیست - با این حال بدبختی‌اش نه به دلیل رذیله یا فسق، بلکه به دلیل اشتباه یا ضعف است.» جی. فیلیپ راشتون دقیقاً چنین شخصی بود. . این گالیله که به طرز ترسناکی باهوش و از نظر فکری جسور بود، مستعد غرور بود و ظاهراً فاقد قطب‌نمای اخلاقی بود. بر این اساس، عناوین مختلف جایگزین نامطلوب برای کتاب قانع‌کننده دکتر داتون به ذهن می‌رسد: «آن را در خانواده نگه دارید: مورد عجیب جی. فیلیپ راشتون». یا «نام بد دادن به چارلز داروین: خویشاوند گرایی در تئوری و عمل»؛ یا به عبارت ساده تر، "انقلاب خیانت شد." همانطور که خود پروفسور راشتون به طور پیشگوئی در صفحه یکی از کارهای بزرگ خود، نژاد، تکامل و رفتار مشاهده کرد، ". . . مردم با کسانی که شبیه خودشان هستند رفتار ترجیحی می‌دهند.»

دکتر لزلی جونز ویراستار، بررسی فصلنامه


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In 1989, J. Philippe Rushton threw a grenade into the world of human biology. Rushton argued that the ‘three big races’ – Black, Caucasian, and East Asian – consistently differed in ‘Life History Strategy.’ Blacks had the fastest strategy. Adapted to unstable environments, they live fast and die young. East Asians had the slowest, investing in nurture; living for the future. Caucasians were intermediate. This grenade exploded into everything from a criminal investigation to a campaign to get Rushton fired.

What kind of person could conceive of and publicize such an original yet incendiary theory? Analyzing Rushton’s research and, for the first time, his life and ancestry, Dutton argues that Rushton himself – like many scientific geniuses - was a highly intelligent fast Life History Strategist. But Rushton’s Life History strategy was simply too fast for him to be the Galileo-figure that some scientists have portrayed him as. An archetypal Narcissist, Rushton attempted to manipulate people into supporting his model and cherry picked and dishonestly presented his findings. And among many other fast Life History strategy traits, Dutton explores Rushton’s dropping out of high school, his multiple divorces, his compulsive lying, his affairs, his two illegitimate children including one by a married black woman, and even his use of physical violence.

Praise for J. Philippe Rushton: A Life History Perspective

Dr Edward Dutton has written a brilliant ‘warts and all’ biography of John Philippe Rushton and a critical appraisal of his theory that the ‘three big races’ differ in Life History Strategy. Dr Dutton finds that there is some support for Rushton’s theory but also that it has too many flaws to be considered anything like a work of genius. A fascinating book.

Prof Richard Lynn Formerly University of Ulster, UK.

Aristotle, in his Poetics, identified the salient characteristic of the tragic hero. He is an ‘intermediate kind of personage,’ ‘a man who is not eminently good or just - yet whose misfortune is brought about not by vice or depravity, but by some error or frailty.’ J. Philippe Rushton was just such a person. Intimidatingly intelligent and intellectually daring, this self-styled, latter day Galileo was also prone to hubris and evidently lacked a moral compass. Various unflattering alternative titles for Dr. Dutton’s compelling book, accordingly, spring to mind: ‘Keep it in the Family: The Curious Case of J. Philippe Rushton’; or, ‘Giving Charles Darwin a Bad Name: Nepotism in Theory and Practice’; or, more simply, ‘Revolution Betrayed.’ As Prof Rushton himself prophetically observed on page one of his magnum opus, Race, Evolution, and Behavior, ‘. . . people give preferential treatment to those who resemble themselves.’

Dr. Leslie Jones Editor, The Quarterly Review





نظرات کاربران