دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فیزیک کوانتوم ویرایش: نویسندگان: Gardner M.R. سری: Phil Sci 38 ناشر: سال نشر: 1971 تعداد صفحات: 23 زبان: English فرمت فایل : DJVU (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 224 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Is quantum logic really logic به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آیا واقعاً منطق کوانتومی است نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پاتنام و فینکلشتاین کنار گذاشتن توزیعپذیری را در منطق نظریه کوانتومی پیشنهاد کردهاند. این تغییر ناشی از تعریف اتصالات است، نه صدق به صورت کارکردی، بلکه بر اساس نظم تجربی معینی از قضایا. پاتنام استدلال کرده است که استفاده از این ترتیب (\"ضمن\") برای حاکمیت بر اثبات پارادوکس های خاصی را حل می کند. اما تصمیمات او اشتباه است. و در هر صورت، تناقضات ممکن است بدون تغییر در منطق حل شوند. بنابراین هیچ دلیلی وجود ندارد که مجموعه گزاره های جزئی منظم را به عنوان یک منطق در نظر بگیریم. به عنوان تجسم معیاری برای صحت ادله. نقش آن در نظریه کوانتومی را باید به روشی کاملاً متفاوت درک کرد.
Putnam and Finkelstein have proposed the abandonment of distributivity in the logic of quantum theory. This change results from defining the connectives, not truth functionally, but in terms of a certain empirical ordering of propositions. Putnam has argued that the use of this ordering ("implication") to govern proofs resolves certain paradoxes. But his resolutions are faulty; and in any case, the paradoxes may be resolved with no changes in logic. There is therefore no reason to regard the partially ordered set of propositions as a logic-i.e. as embodying a criterion for soundness of proofs. Its role in quantum theory ought to be understood in an entirely different way.