ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Is Nature Ever Evil?: Religion, Science and Value

دانلود کتاب آیا طبیعت همیشه شیطانی است؟: دین، علم و ارزش

Is Nature Ever Evil?: Religion, Science and Value

مشخصات کتاب

Is Nature Ever Evil?: Religion, Science and Value

دسته بندی: علمی-مردمی
ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780415290609, 9780203398173 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 2002 
تعداد صفحات: 358 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 4 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 41,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 15


در صورت تبدیل فایل کتاب Is Nature Ever Evil?: Religion, Science and Value به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب آیا طبیعت همیشه شیطانی است؟: دین، علم و ارزش نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب آیا طبیعت همیشه شیطانی است؟: دین، علم و ارزش

آیا طبیعت می تواند بد یا زشت یا نادرست باشد؟ آیا می‌توانیم ارزش اخلاقی را برای طبیعت اعمال کنیم؟ آیا طبیعت همیشه شیطانی است؟ آیا طبیعت همیشه شیطانی است؟ ساختار ارزشی کیهان ما و علمی که به دنبال توصیف آن است را بررسی می کند. ویلم بی دریس، ویراستار می گوید، علم مدعی است که مسائل اخلاقی را به نظریه زیبایی شناسی و دینی واگذار می کند. اما بی طرفی مفروض دیدگاه علمی مجموعه ای از مفروضات اخلاقی را می پوشاند. چگونه یک علم اخلاقی شفاف به مفاهیم یک جهان «خصمانه» یا یک ژن «خودخواه» می رسد؟ گیاه شناسان، جانورشناسان، کیهان شناسان و زمین شناسان چگونه به زیبایی کیهانی که مطالعه می کنند، متکی به فاجعه، وحشی گری، قدرت و انقراض واکنش نشان می دهند؟ سپس راه های مختلفی وجود دارد که علم به دنبال تغییر و بهبود طبیعت است. پروتزها و فناوری ژن، سایبورگ ها و گاوهای شیری در مورد قدردانی ما از طبیعت چه می گویند؟ مطمئناً علم، مشترک با فلسفه، جادو و دین، می‌تواند به درک ما از شر در طبیعت کمک کند - چه به عنوان فاجعه طبیعی، بیماری، ظلم غارتگرانه یا صرفاً بی‌تفاوتی کیهانی؟ با تمرکز بر ارزیابی اخلاقی خود طبیعت، آیا طبیعت همیشه شیطانی است؟ پرسش های حیاتی امید، مسئولیت و امکان را دوباره در طبیعت روشن می کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Can nature be evil, or ugly, or wrong? Can we apply moral value to nature?From a compellingly original premise, under the auspices of major thinkers including Mary Midgley, Philip Hefner, Arnold Benz and Keith Ward, Is Nature Ever Evil? examines the value-structure of our cosmos and of the science that seeks to describe it. Science, says editor Willem B. Drees, claims to leave moral questions to aesthetic and religious theory. But the supposed neutrality of the scientific view masks a host of moral assumptions. How does an ethically transparent science arrive at concepts of a 'hostile' universe or a 'selfish' gene? How do botanists, zoologists, cosmologists and geologists respond to the beauty of the universe they study, reliant as it is upon catastrophe, savagery, power and extinction? Then there are various ways in which science seeks to alter and improve nature. What do prosthetics and gene technology, cyborgs and dairy cows say about our appreciation of nature itself? Surely science, in common with philosophy, magic and religion, can aid our understanding of evil in nature - whether as natural catasrophe, disease, predatory cruelty or mere cosmic indifference?Focusing on the ethical evaluation of nature itself, Is Nature Ever Evil? re-ignites crucial questions of hope, responsibility, and possibility in nature.



فهرست مطالب

Book Cover......Page 1
Title......Page 4
Contents......Page 5
List of figures......Page 10
Notes on contributors......Page 12
This vale of tears    the best of all possible worlds?......Page 18
Nature, science and value......Page 26
Criticizing the cosmos......Page 28
Response to Mary Midgley's 'Criticizing the cosmos'......Page 44
Mary Midgley on science, nature, metaphysics and ethics: some comments......Page 46
Mind and value: reflections on Max Weber......Page 49
The moral relevance of naturalness......Page 58
The experience of nature: a hermeneutic approach......Page 62
Human interpretation and animal excellence......Page 73
Evil evolutionary justified?......Page 82
Naturalizing and systematizing evil......Page 84
Cooperation or competition: comments on Rolston......Page 104
Rolston: a contemporary physico-theologian......Page 107
Are catastrophes in nature ever evil?......Page 111
Contingency and risk: comment on Smit......Page 115
Nature does not care indeed, but humans do: a commentary......Page 118
The Lisbon earthquake, 1755: a discourse about the 'nature' of nature......Page 123
Tragedy versus hope: what future in an open universe?......Page 137
Tragedy versus hope? A theological response......Page 149
Cosmic fine-tuning, 'many universe' theories and the goodness of life......Page 156
Improving nature via culture and technology?......Page 164
Improvable Nature?......Page 166
Victims of nature cry out......Page 187
'Improvable nature?' Some meta-historical reflections......Page 190
Is nature neutral? The concept of health......Page 196
Nature good and evil: a theological palette......Page 206
Nature good and evil: a theological evaluation......Page 220
The quest for perfection: insights from Paul Tillich......Page 231
Normativity of nature: natural law in a technological life-world......Page 242
Exploring technonature with cyborgs......Page 253
Values as explanation or values explained?......Page 262
Two forms of explanation......Page 264
Two forms of explanation: a response to Ward......Page 282
Two forms of explanation: a response to Ward......Page 287
The evaluation of natural reality: a watertight case?......Page 291
'Ought' in a world that just 'is'......Page 301
What values guide our oughts?......Page 327
The normative relevance of disputes in primatology......Page 330
Evolutionary views on the biological basis of religion......Page 338
On pattern recognition, evolution, epistemology, religion and evil......Page 347
Index......Page 353




نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی