دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Gian-Kasper Plattner, Thomas Stocker, Pauline Midgley, Melinda Tignor سری: ISBN (شابک) : 9789291691265 ناشر: سال نشر: تعداد صفحات: 82 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب IPCC Expert Meeting on the Science of Alternative Metrics, Oslo, Norway, 18-20 March 2009 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نشست تخصصی IPCC در مورد علم معیارهای جایگزین، اسلو، نروژ، 18-20 مارس 2009 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
بر اساس مشارکتها و بحثهای کارشناسان در نشست تخصصی، و با در نظر گرفتن وضعیت فعلی علم معیارهای جایگزین گزارش شده در ادبیات علمی، نتیجهگیریها و توصیههای کلیدی زیر به UNFCCC در پاسخ به درخواست UNFCCC به IPCC تدوین شده است. و به اتفاق آرا توسط شرکت کنندگان در جلسه مورد توافق قرار گرفت: 1. پتانسیل گرمایش جهانی (GWP) یک معیار کاملاً تعریف شده بر اساس نیروی تابشی است که همچنان در رویکرد چند گازی مفید است. کاستی ها شناسایی شده است. با این حال، مبنای علمی به طور کامل برای رسیدگی به این کاستی ها به طور جامع در هیچ معیاری که در حال حاضر مورد بحث قرار گرفته است، ایجاد نشده است. 2. اثربخشی استفاده از یک متریک معین به هدف سیاست اولیه بستگی دارد، برای مثال محدود کردن تغییرات طولانی مدت دما، محدود کردن نرخ تغییر، اجتناب از اثرات خاص، و متعادل کردن هزینه ها و منافع. GWP با هدف سیاستی خاصی در ذهن طراحی نشده است. بسته به هدف یا اهداف سیاست خاص، معیارهای جایگزین ممکن است ارجحیت داشته باشند. 3. GWP با افق زمانی 100 ساله در پروتکل کیوتو استفاده شده است. مقدار عددی GWP می تواند به طور قابل توجهی به انتخاب افق زمانی بستگی داشته باشد. انتخاب هر افق زمانی خاص مستلزم قضاوت های ارزشی از نظر تعهد آتی به اجبار تابشی است. 4. اطلاعات به موقع در مورد اهداف بالقوه خط مشی آینده، تحقیق در مورد معیارهای جایگزین را تسهیل می کند. توصیه هایی به محدوده گزارش پنجم ارزیابی IPCC (AR5): 1. مهم است که ارزیابی معیارها در فرآیند IPCC AR5 به شیوه ای یکپارچه با مشارکت هر سه گروه کاری و گروه ویژه IPCC در مورد موجودی گازهای گلخانه ای گنجانده شود. (TFI)؛ 2. این فرآیند باید شامل ارزیابی، و در صورت لزوم، مقادیر عددی برای معیارهایی باشد که در ادبیات پیشنهاد شده است. 3. ارزیابی باید رابطه بین معیارهای فیزیکی و معیارهای جامع تر که شامل اقتصاد است را روشن کند. (لوگاریتم).
Based on the expert contributions and discussions at the Expert Meeting, and taking into account the current status of the science of alternative metrics reported in the scientific literature, the following key conclusions and recommendations to UNFCCC have been formulated in response to the UNFCCC request to IPCC and were unanimously agreed on by meeting participants: 1. Global Warming Potential (GWP) is a well-defined metric based on radiative forcing that continues to be useful in a multi-gas approach. Shortcomings have been identified; however the scientific basis has not been fully established to address these shortcomings comprehensively in any currently discussed metric; 2. The effectiveness of the use of a given metric depends on the primary policy goal, for example to limit the long term temperature change, limit rates of change, avoid particular impacts, and balance costs and benefits. The GWP was not designed with a particular policy goal in mind. Depending on the specific policy goal or goals, alternative metrics may be preferable; 3. The GWP with the time horizon of 100 years is used in the Kyoto Protocol. The numerical value of the GWP can depend markedly on the choice of time horizon. The choice of any particular time horizon involves value judgments in terms of future commitment to radiative forcing; 4. Timely information on potential future policy goals would facilitate research on alternative metrics. Recommendations to the Scoping of IPCC Fifth Assessment Report (AR5): 1. It is important that the assessment of metrics be included in the IPCC AR5 process in an integrated manner with participation from all three working groups and the IPCC Task Force on Greenhouse Gas Inventories (TFI); 2. This process should include an assessment of, and if appropriate, numerical values for metrics that have been proposed in the literature; 3.The assessment should elucidate the relationship between physical metrics and more comprehensive metrics that include economics. (LN).