Investment, R&D, and Long-Run Growth

در دهه 1990، نظریه رشد رقابت ناقص را در تحقیقات خود گنجانده است. ثابت شده است که این نوآوری بسیار مهم است: با دور شدن از مدل‌های رشد با رقابت کامل، چارچوب جدید کارآفرینان آینده‌نگر را نشان می‌دهد. شرکت‌ها سود را به طور موقت به حداکثر می‌رسانند، i. ه. سرمایه گذاری آنها منجر به کاهش هزینه های آنی می شود و جریان هایی از سودهای آتی را ارائه می دهد. شرکت ها این سرمایه گذاری را با راه اندازی سهام تامین می کنند. بازار سرمایه کاملاً رقابتی است، به این معنی که بازده یک سهم برابر با بازده اوراق قرضه است. بر خلاف بازار سرمایه، بازار کالا رقابتی ناقص است. در نتیجه سرمایه گذاری، شرکت ها از قدرت بازار برخوردار می شوند. به این معنا که شرکت ها ممکن است توانایی ارائه محصولی را به دست آورند که متمایز در موارد زیر باشد. g. ، استایل، فناوری، دسترسی یا شهرت. راه‌اندازی یک محصول متمایز، امکان تصاحب جایگاهی در بازار را فراهم می‌کند و شرکت‌های موفق ممکن است قیمتی بالاتر از هزینه نهایی داشته باشند. جریان های سود حاصل به سهامداران شرکت ها هدایت می شود. معرفی رقابت انحصاری در تئوری رشد ارزشمند است: اقتصادهای دنیای واقعی ممکن است بیشتر با چنین چارچوب رقابتی ناقصی به تصویر کشیده شوند تا با رویکرد رقابت کامل. با شروع با رومر (1990)، در تئوری رشد، مدل‌سازی رقابت ناقص به طور مشهور به تمرکز بر تأثیر تحقیق و توسعه (R&D) بر رشد اقتصادی وابسته است. در ادبیات موجود، سرمایه گذاری مؤثر بر رشد به سرمایه گذاری تحقیق و توسعه محدود شده است.

In the 1990s, growth theory has incorporated imperfect competition in its investigations. This innovation has proven to be seminal: Cleviating from growth models with perfect competition, the new framework featured forward­ looking entrepreneurs. Firms maximize profits intertemporarily, i. e. their in­ vestment leads to instantaneous sunk costs and offers flows of future profits. Firms finance this investment by launching shares. The capital market is per­ fectly competitive, implying that the return on a share is equal to the return on a bond. As opposed to the capital market, the goods market is imperfectly competitive. As a result of investment, firms enjoy market power. That is, firms may acquire the capability to provide a product that is differentiated in, e. g. , styling, technology, accessibility, or reputation. The launch of a dif­ ferentiated product allows to capture a market niche, and successful firms may price above marginal cost. The resulting profit flows are channelled to the firms' shareholders. The introduction of monopolistic competition into growth theory is valuable: real world economies may be portrayed rather by such an imperfect competition framework than by a perfect competition approach. Starting with Romer (1990), in growth theory, modeling of imperfect competition has been notoriously bound to a focus on the impact of research and development (R&D) on economic growth. In the existing literature, growth-affecting investment is restricted to R&D investment.