Interwar Unemployment in International Perspective

بیکاری بالا یکی از آزاردهنده ترین ویژگی های اقتصاد دهه 1980 بوده است. برای نمونه، باید به دوره بین جنگ و به ویژه به رکود بزرگ دهه 1930 توجه کرد. نتیجه این است که سال‌های اخیر با افزایش علاقه دانشگاهیان به بیکاری بین دو جنگ مشخص شده است. بحث بحث برانگیز بوده است. هیچ چیزی مانند تحلیل دوره ای وجود ندارد که نرخ اشتغال غیرقانونی را به 25 درصد نزدیک می کند تا تفاوت بین مکاتب فکری رقیب در عملکرد بازار کار را برجسته کند. همراه با مورخان، اقتصاددانانی که هدفشان درک بهتر علل، ماهیت و پیامدهای بیکاری معاصر است و جامعه شناسانی که به دنبال درک ادراکات و واکنش های جامعه معاصر به بیکاری هستند، توجه فزاینده ای را به این قسمت تاریخی او معطوف کرده اند. مانند بسیاری از مسائل در تاریخ اقتصادی، این یکی نیز می تواند به طرق مختلف با استفاده از رویکردهای نظری مختلف، ابزارهای تحلیل و سطوح تفکیک مورد بررسی قرار گیرد. بسیاری از ادبیات اخیر در مورد عملکرد بازارهای کار در دوران رکود، ماهیت کلان اقتصادی داشته و به کشورهای جداگانه محدود شده است. بحث‌های مربوط به خود دوره احیا شده و پرسش‌های جدیدی که توسط تحقیقات مدرن برانگیخته شده‌اند، باز شده‌اند. بسیاری از این مطالعات به صورت محدود مورد توجه قرار گرفته‌اند و مجموعه‌ای از شواهد تاریخی را که توسط معاصران جمع‌آوری و تحلیل شده یا توسط مورخان بازسازی و تفسیر شده‌اند، در نظر نگرفته‌اند.

High unemployment has been one of the most disturbing features of the economy of the 1980s. For a precedent, one must look to the interwar period and in particular to the Great Depression of the 1930s. It follows that recent years have been marked by a resurgence of interest amongst academics in interwar unemployment. The debate has been contentious. There is nothing like the analysis of a period which recorded rates of un­ employment approaching 25 per cent to highlight the differences between competing schools of thought on the operation of labour markets. Along with historians, economists whose objective is to better understand the causes, character and consequences of contemporary unemployment and sociologists seeking to understand contemporary society's perceptions and responses to joblessness have devoted increasing attention to this his­ torical episode. Like many issues in economic history, this one can be approached in a variety of ways using different theoretical approaches, tools of analysis and levels of disaggregation. Much of the recent literature on the func­ tioning of labour markets in the Depression has been macroeconomic in nature and has been limited to individual countries. Debates from the period itself have been revived and new questions stimulated by modem research have been opened. Many such studies have been narrowly fo­ cused and have failed to take into account the array of historical evidence collected and anal~sed by contemporaries or reconstructed and re- inter­ preted by historians.