مشخصات کتاب

Interpreting the Constitution

ویرایش: 1 
نویسندگان: Kent Greenawalt  
سری:  
ISBN (شابک) : 0199756155, 9780199756155 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 513 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

کلمات کلیدی مربوط به کتاب تفسیر قانون اساسی: قانون اساسی عمومی مرجع سالنامه ها سالنامه ها اطلس نقشه ها فهرست ها فهرست ها راهنماهای مصرف کننده واژه نامه ها واژه نامه ها دایره المعارف ها موضوع زبان انگلیسی به عنوان زبان دوم آداب مطالعه خارجی شجره نامه نقل قول ها آمادگی در شرایط اضطراری آزمون آمادگی واژه ها گرامر نوشتار جدید تحقیق مدنی انتشارات تاریخچه ایدئولوژی ها سیاست روابط عمومی علوم اجتماعی

در صورت تبدیل فایل کتاب Interpreting the Constitution به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تفسیر قانون اساسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب تفسیر قانون اساسی

این جلد سوم درباره تفسیر حقوقی بر تفسیر قانون اساسی، به ویژه قانون اساسی ایالات متحده آمریکا تمرکز دارد. در چیزی که ممکن است منحصر به فرد باشد، گزارش کلی از ادعاها و احتمالات مختلف را با بررسی حوزه های اصلی قانون اساسی آمریکا ترکیب می کند. این به طور قانع‌کننده‌ای نشان می‌دهد که مضامین اصلی کتاب نه تنها می‌توانند با مثال‌های جداگانه پشتیبانی شوند، بلکه به‌طور غیرقابل انکاری با رویه مستمر دادگاه عالی ایالات متحده در طول زمان مطابقت دارند و نمی‌توان آنها را به عنوان نادرست رد کرد.

کتاب تز اصلی این است که راهبردهای تفسیر قانون اساسی نمی تواند ساده باشد، که قضات باید عوامل متعددی را در نظر بگیرند که به طور سیستماتیک قابل تقلیل به هیچ نظم واضحی نیستند. برای هر قانون اساسی که در طول قرن ها دوام داشته باشد و به سختی اصلاح شود، درک اصلی نمی تواند کاملاً تعیین کننده باشد. برای تشخیص این که چه چیزی است، هم خوانندگان آگاه چگونه یک ماده را درک کرده‌اند و هم اهداف نویسندگان مهم است. در واقع، تشخیص اینها معمولاً بسیار دشوار است و اغلب هیچکدام واقعاً قابل تشخیص نیستند. با گذشت زمان، آنچه شهروندان مدرن می‌فهمند اهمیت پیدا می‌کند و از اهمیت درک اصلی کاسته می‌شود. نسخه‌های ساده اصالت‌گرایی متن‌گرا نه منعکس‌کننده آن چیزی است که اتفاق افتاده است و نه واقعاً قابل پشتیبانی است.

تمرکز بر مفاد خاص، از جمله، موانع درک فهم اصلی را نشان می‌دهد، و اینکه چرا حس اصلی تفسیر مناسب باید خودش را نشان دهد. اهمیت داشته باشد. برای اعمال منشور حقوق در مورد ایالت ها، مفاهیمی که در زمان تصویب اصلاحیه چهاردهم به وجود آمد، باید نسبت به آنچه در سال 1791 مطرح شد، اولویت داشته باشند. اما عملاً، برای دادگاه ها، تفسیر متفاوت مقررات برای دولت های فدرال و ایالتی بسیار غیرعاقلانه خواهد بود. دامنه مقررات مختلف، مانند مقررات مربوط به آزادی بیان و مجازات های ظالمانه و غیرعادی، از سال های 1791 و 1865 بسیار گسترش یافته است. و سؤالاتی از قبیل اینکه قضات تا چه حد باید به شاخه های سیاسی احترام بگذارند، بستگی زیادی به مقررات و موضوعاتی دارد که در آن دخیل هستند. حتی با توجه به مقررات واحد، مانند بند آزادی بیان، رویکردهای تفسیری به طور معقولی متفاوت بوده است، تا حد زیادی بسته به موضوعات خاص تر درگیر. اینکه قضات تا چه حد باید به بازیگران سیاسی احترام بگذارند نیز به نوع موضوع درگیر بستگی دارد.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This third volume about legal interpretation focuses on the interpretation of a constitution, most specifically that of the United States of America. In what may be unique, it combines a generalized account of various claims and possibilities with an examination of major domains of American constitutional law. This demonstrates convincingly that the book's major themes not only can be supported by individual examples, but are undeniably in accord with the continuing practice of the United States Supreme Court over time, and cannot be dismissed as misguided.

The book's central thesis is that strategies of constitutional interpretation cannot be simple, that judges must take account of multiple factors not systematically reducible to any clear ordering. For any constitution that lasts over centuries and is hard to amend, original understanding cannot be completely determinative. To discern what that is, both how informed readers grasped a provision and what were the enactors' aims matter. Indeed, distinguishing these is usually extremely difficult, and often neither is really discernible. As time passes what modern citizens understand becomes important, diminishing the significance of original understanding. Simple versions of textualist originalism neither reflect what has taken place nor is really supportable.

The focus on specific provisions shows, among other things, the obstacles to discerning original understanding, and why the original sense of proper interpretation should itself carry importance. For applying the Bill of Rights to states, conceptions conceived when the Fourteenth Amendment was adopted should take priority over those in 1791. But practically, for courts, to interpret provisions differently for the federal and state governments would be highly unwise. The scope of various provisions, such as those regarding free speech and cruel and unusual punishment, have expanded hugely since both 1791 and 1865. And questions such as how much deference judges should accord the political branches depend greatly on what provisions and issues are involved. Even with respect to single provisions, such as the Free Speech Clause, interpretive approaches have sensibly varied, greatly depending on the more particular subjects involved. How much deference judges should accord political actors also depends critically on the kind of issue involved.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Historia y Biografía de la Justicia Panameña en su primeros cien años

دانلود کتاب The Pillars of Priestcraft Shaken: The Church of England and Its Enemies, 1660-1730

دانلود کتاب Human Factors in Automotive Engineering and Technology

دانلود کتاب Hollywood’s Exploited: Public Pedagogy, Corporate Movies, and Cultural Crisis

دانلود کتاب Once upon a revolution: an Egyptian story