دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: 1 نویسندگان: Caroline Rose سری: ISBN (شابک) : 0415172969, 9780203983690 ناشر: سال نشر: 1998 تعداد صفحات: 277 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Interpreting History in Sino-Japanese Relations: A Case Study in Political Decision Making (Nissan Institute Routledge Japanese Studies Series) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تفسیر تاریخ در روابط چین و ژاپن: مطالعه موردی در تصمیم گیری سیاسی (مجموعه مطالعات ژاپنی موسسه روتلج نیسان) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اولین مطالعه طولانی مدت برای بررسی بازنویسی کتاب های درسی مدارس توسط وزارت آموزش ژاپن در تلاش برای کم اهمیت جلوه دادن جنایات چین در طول جنگ جهانی دوم. بحران معروف کتاب درسی در سال 1982 در مرکز یک طوفان دیپلماتیک بود که تا دهه 1980 ادامه یافت، زیرا روابط چین و ژاپن توسط یک سری مناقشات سیاسی درگیر شد. این گزارش جذاب از این دوره نشان میدهد که سیاستگذاران چینی و ژاپنی بیشتر نگران تغییراتی بودند که در سیاست بینالمللی و داخلی رخ میداد تا اتخاذ دیدگاهی صحیح از تاریخ.
The first book-length study to examine the re-writing of school textbooks by the Japanese Education Ministry in an attempt to play down atrocities in China during World War II. The famous textbook crisis in 1982 was at the centre of a diplomatic storm extending through the 1980s as Sino-Japanese relations were beset by a series of political controversies. This fascinating account of the period reveals that Chinese and Japanese policy-makers were more concerned with changes taking place in international and domestic politics than with adopting a correct view of history.