دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Christoph Watrin (auth.)
سری: Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Forschung 100
ISBN (شابک) : 9783824490646, 9783322819826
ناشر: Deutscher Universitätsverlag
سال نشر: 2002
تعداد صفحات: 374
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 19 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب حسابداری بین المللی و تئوری نظارتی: حسابداری/حسابرسی
در صورت تبدیل فایل کتاب Internationale Rechnungslegung und Regulierungstheorie به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حسابداری بین المللی و تئوری نظارتی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
حسابداری آلمانی از اواسط دهه 1990 در یک روند تحول بوده است. بسیاری از شرکت ها برای صورت های مالی تلفیقی خود به حسابداری LAS یا GAAP ایالات متحده روی آورده اند، رویه ای که قانونگذار برای دوره گذار تا سال 2005 تصویب کرده است. طبق برنامه های کمیسیون اتحادیه اروپا، LAS به عنوان یک استاندارد حسابداری الزام آور برای همه شرکت های فهرست شده معرفی می شود. رقابت بین HGB، LAS و US-GAAP، که در حال حاضر در آلمان حاکم است، بحث علمی گسترده ای را در مورد مزایا و معایب سیستم های مختلف حسابداری ایجاد کرده است. اثر حاضر موضوع را از منظری متفاوت مورد بحث قرار می دهد. نویسنده به بررسی این موضوع می پردازد که آیا و تا چه حد دولت باید حسابداری را برای شرکت ها تجویز کند و تا چه حد می تواند آن را به نیروهای بازار بسپارد. به سوال ضرورت تنظیم حسابداری خارجی بر اساس تئوری اقتصادی حقوق با در نظر گرفتن شرایط مختلف حقوقی در آلمان و ایالات متحده پاسخ داده شده است. نقطه شروع ملاحظات نظری نویسنده، معضل زندانی است. اصولاً سهامداران و ذینفعان می توانند از طریق همکاری در یک شرکت، رفاه خود را افزایش دهند. با این وجود، شکستن قرارداد مشترک می تواند برای فرد سودمند باشد، اگر در نتیجه موقعیت رفاه شخصی خود را بیشتر بهبود بخشد. این سوال است که آیا همکاری باید توسط مقررات دولتی تضمین شود یا اینکه آیا فعالان بازار نیز می توانند به اندازه کافی خطر فرار را از طریق قراردادهای خصوصی مناسب کاهش دهند.
Die deutsche Rechnungslegung befindet sich seit Mitte der gOer Jahre in ei nem UmbruchprozeB. Viele Unternehmen sind im KonzernabschluB zur einer Bilanzierung nach lAS oder US-GAAP Obergegangen, eine Praxis, die der Ge setzgeber fOr einen Obergangszeitraum bis 2005 gebilligt hat. Nach Planen der EU-Kommission sollen danach die lAS als verbindlicher Rechnungsle gungsstandard fOr aile borsennotierten Unternehmen eingefOhrt werden. Der Wettbewerb zwischen HGB, lAS und US-GAAP, der gegenwartig in Deutschland herrscht, hat eine umfangreiche wissenschaftliche Diskussion zu den VorzOgen und Nachteilen der verschiedenen Rechnungslegungssysteme hervorgerufen. Die vorliegende Arbeit erDrtert die Thematik aus einer anderen Perspektive. Der Verfasser geht der Frage nach, ob und inwieweit der Staat den Unternehmen die Rechnungslegung Oberhaupt vorschreiben muB und in welchem Umfang er sie den Marktkraften Oberlassen kann. Die Frage nach der Notwendigkeit einer Regulierung der externen Rechnungslegung wird unter Einbezug der unterschiedlichen Rechtslage in Deutschland und den USA auf der Grundlage der okonomischen Theorie des Rechts beantwortet. Ausgangspunkt der theoretischen Oberlegungen des Verfassers ist das Gefangenendilemma. Grundsatzlich konnen Anteilseigner und Anspruchs gruppen durch eine Kooperation im Rahmen eines Unternehmens ihre Wohl fahrt steigern. Trotzdem kann fOr den einzelnen der Bruch des gemeinsamen Vertrages vorteilhaft sein, wenn er dadurch seine personliche Wohlfahrtspo sition weiter verbessert. Fraglich ist, ob die Kooperation deshalb durch staat liche Regulierungen abgesichert werden muB oder ob die Marktteilnehmer die Gefahr einer Defektion auch durch geeignete private Vereinbarungen aus reichend reduzieren konnen.
Front Matter....Pages I-XXIV
Problemstellung....Pages 1-5
Untersuchungsziel....Pages 6-6
Untersuchungsprämissen....Pages 6-11
Untersuchungsplan....Pages 12-15
Kooperationsgewinne durch Arbeitsteilung in Unternehme....Pages 17-27
Kooperationskonflikte....Pages 27-46
Front Matter....Pages 47-48
Regulierungsansatz in Deutschland und USA....Pages 48-58
Publizität und Marktversagen....Pages 58-107
Front Matter....Pages 109-111
Regulierungskonzeption in Deutschland und USA....Pages 111-121
Konzernbilanzrecht und Marktversagen....Pages 122-170
Regulierung in Deutschland und den USA....Pages 171-195
Einzelabschluß und Marktversagen....Pages 195-255
Schlußfolgerungen: Wahlrecht bezüglich des Rechnungslegungssystems für den Einzelabschluß?....Pages 255-256
Zusammenfassung....Pages 257-265
Back Matter....Pages 267-359