International Neurolaw: A Comparative Analysis

در حالی که چند سال گذشته بارها و بارها به عنوان "عصر بیوتکنولوژی" نامیده شده است، اخیراً این تصور ظاهر شده است که حداقل به همان میزان توجه به آخرین تحولات در زمینه علوم اعصاب معطوف شده است. اکنون تقریباً غیرممکن است که بتوان یک دید کلی از تعداد پروژه های تحقیقاتی مربوط به عملکرد مغز - به عنوان مثال در مورد ساختار سازمانی آن - یا پروژه هایی که با موضوعات مسئولیت قانونی، برنامه های کاربردی رابط مغز و رایانه، بازاریابی عصبی و دروغ سروکار دارند، غیرممکن کرد. تشخیص یا ذهن خوانی این رویه‌ها به تعدادی از سؤالات حقوقی مربوط به شرایط چارچوب پروژه‌های تحقیقاتی و همچنین رویکرد صحیح به یافته‌های تولید شده مرتبط است. با توجه به اهمیت اولیه موضوع برای آخرین پیشرفت‌ها، مقایسه سیستم‌های حقوقی و استراتژی‌های متفاوتی که برای مقابله با این پیامدهای حقوقی ارائه می‌دهند ضروری است. بنابراین، کتاب International Neurolaw – A Comparative Analysis حاوی چندین گزارش کشوری از سراسر جهان و همچنین گزارش های سازمان های بین المللی مانند یونسکو به منظور نشان دادن رویکردهای حقوقی مختلف به موضوع و امکان پذیر است. تعاملات.

Whereas the past few years have repeatedly been referred to as the “era of biotechnology”, most recently the impression has emerged that at least the same degree of attention is being paid to the latest developments in the field of neurosciences. It has now become nearly impossible to maintain an overview of the number of research projects dealing with the functionality of the brain – for example concerning its organizational structure – or projects dealing with the topics of legal responsibility, brain-computer interface applications, neuromarketing, lie detection or mind reading. These procedures are connected to a number of legal questions concerning the framework conditions of research projects as well as the right approach to the findings generated. Given the primary importance of the topic for the latest developments, it is essential to compare the different legal systems and strategies that they offer for dealing with these legal implications. Therefore, the book International Neurolaw – A Comparative Analysis contains several country reports from around the world, as well as those of international organizations such as UNESCO, in order to show the different legal approaches to the topic and possible interactions.