International Handbook of Peace and Reconciliation

مردم عادی از مناطق مختلف در سراسر جهان صلح و آشتی را چگونه تعریف می کنند؟ به نظر آنها چه عواملی برای پیشبرد آشتی بین کشورها ضروری است؟ آیا آنها معتقدند که افراد حق اعتراض به جنگ و به نفع صلح را دارند؟ آیا آنها معتقدند که عذرخواهی می تواند شانس آشتی را افزایش دهد؟ به نظر آنها بهترین راه برای دستیابی به صلح چیست؟ آیا استدلال در مورد دستیابی به صلح جهانی بسته به منطقه متفاوت است؟ کتاب راهنمای بین‌المللی صلح و آشتی، جلدی همراه با کتاب راهنمای بین‌المللی در مورد جنگ، شکنجه و تروریسم، به بررسی و تحلیل چگونگی تفکر مردم در سراسر جهان در مورد عدالت، عذرخواهی دولت‌ها، حق اعتراض، روند صلح، توجیه‌پذیری سلاح‌های مسلحانه می‌پردازد. درگیری، امکان صلح جهانی و آشتی. برای پاسخ به این سؤالات، محققان گروه دیدگاه‌های بین‌المللی در مورد تجاوز و صلح دولتی (GIPGAP) نظرسنجی حقوق شخصی و نهادی در مورد تجاوز و صلح (PAIRTAPS) را برای داوطلبانی از بیش از 40 کشور به نمایندگی از مناطق اصلی جهان اجرا کردند. حجم به گونه ای سازماندهی شده است که پاسخ های نظرسنجی بر اساس کشور و موضوع خلاصه و تجزیه و تحلیل شود. فصول یکپارچه مروری به روز از وقایع تاریخی و جاری مربوط به صلح و آشتی و تحلیل تئوری پایه ای از تعاریف صلح و آشتی و نقش عذرخواهی در آشتی را ارائه می دهند. علاوه بر تشریح مضامین اصلی برآمده از پاسخ‌ها در هر منطقه، این جلد برخی از تحلیل‌های اکتشافی را گزارش می‌کند که به میزان تفاوت‌هایی در الگوهای پاسخ‌دهی بر اساس ویژگی‌هایی مانند جنسیت، تجربه نظامی و مشارکت در ضد جنگ می‌پردازد. فعالیت اعتراضی کتاب راهنمای بین‌المللی صلح و آشتی به شهروندان عادی از سراسر جهان اجازه می‌دهد تا نظرات خود را در مورد صلح و موضوعات مرتبط بیان کنند و زمینه این دیدگاه‌ها را بررسی می‌کند. بنابراین، به محققان علوم سیاسی، روانشناسی صلح، روانشناسی اجتماعی، عدالت اجتماعی و مردم شناسی منبعی جامع برای تغییر چشم انداز جهانی ارائه می دهد.

How do ordinary people from different regions around the world define peace and reconciliation? What factors do they think are necessary for promoting reconciliation between countries? Do they believe that individuals have a right to protest against war and in favor of peace? Do they believe that apologies can improve the chances of reconciliation? What do they think are the best ways for achieving peace? Does reasoning regarding the achievability of world peace vary by region? International Handbook of Peace and Reconciliation, a companion volume to the International Handbook on War, Torture, and Terrorism, examines and analyzes how people around the world think about justice, governmental apologies, the right to protest, the peace process, the justifiability of armed conflict, the possibility of world peace, and reconciliation. To address these questions, researchers from the Group on International Perspectives on Governmental Aggression and Peace (GIPGAP) administered the Personal and Institutional Rights to Aggression and Peace Survey (PAIRTAPS) to volunteers from over 40 countries representing the major regions of the world. The volume is organized such that the responses to the survey are summarized and analyzed by both by country and by theme. Integrative chapters provide an up-to-date overview of historical and current events relevant to peace and reconciliation and a grounded theory analysis of definitions of peace and reconciliation and of the role of apology in reconciliation. In addition to describing the major themes emerging from the responses in each region, the volume reports on some exploratory analyses addressing the extent to which we found differences in patterns of responding based on characteristics such as gender, military experience, and involvement in anti-war protest activity. International Handbook on Peace and Reconciliation allows ordinary citizens from around the world to voice their views on peace and related issues, and examines the context of these views. Thus, it offers researchers in political science, peace psychology, social psychology, social justice, and anthropology a comprehensive resource for a changing global landscape.