دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Christopher K. Lamont
سری:
ISBN (شابک) : 0754679659, 9780754679653
ناشر: Ashgate
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 17 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب International Criminal Justice and the Politics of Compliance به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عدالت کیفری بین المللی و سیاست انطباق نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
«عدالت کیفری بینالمللی و سیاست انطباق» مطالعه جامعی در مورد رعایت تعهدات قانونی برگرفته از اساسنامه دادگاه کیفری بینالمللی یوگسلاوی سابق (ICTY) ارائه میکند و بحثهای نظری در مورد انطباق را با بورسیه عدالت بینالمللی ادغام میکند. لامونت از طریق استفاده از سه مدل تبعیت، مبتنی بر اجبار، منفعت شخصی و هنجارها، هم سیاست داخلی کیفرخواستهای جنایات جنگی و هم تلاشهای بازیگران خارجی مانند اتحادیه اروپا، ایالات متحده و خود دادگاه برای القای تبعیت را بررسی میکند. عواقب. این مطالعه نشان می دهد که نتایج انطباق اغلب به یک درک هنجاری تغییر یافته از عدالت کیفری بین المللی از سوی کشورهای هدف تبدیل نمی شود.
"International Criminal Justice and the Politics of Compliance" provides a comprehensive study of compliance with legal obligations derived from the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)'s Statute and integrates theoretical debates on compliance into international justice scholarship. Through the use of three models of compliance, based on coercion, self-interest and norms, Lamont explores both the domestic politics of war crimes indictments and efforts by external actors such as the European Union, the United States and the Tribunal itself to induce compliance outcomes. This study imparts that compliance outcomes often do not translate into a changed normative understanding of international criminal justice on the part of target states.