دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Thomas F. Divine, S.J. سری: ناشر: Marquette University Press سال نشر: 1959 تعداد صفحات: 262 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Interest - Historical & Analytical Study in Economics & Modern Ethics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب علاقه - مطالعه تاریخی و تحلیلی در اقتصاد و اخلاق مدرن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مطالعه را می توان به عنوان تلاشی جدید برای حل یک مشکل قدیمی توصیف کرد. مشکل شامل یک واقعیت اقتصادی و یک قضاوت اخلاقی است. در پاسخ به این سوال که آیا پرداخت سود وام پولی از نظر اخلاقی قابل توجیه است؟ مشکل پیچیده ای است که حل آن مستلزم حل آن در اجزای سازنده آن است. به سادگی همانطور که در بالا ذکر شد، شامل پاسخ به دو سوال متمایز است که هر یک به جنبه متفاوتی از یک پدیده اقتصادی مربوط می شود. اولی مربوط به آنچه هست، دومی به آنچه باید باشد. بررسی اولی مقدمه لازم برای حل دومی است. قبل از تلاش برای پاسخ به این سؤال که آیا علاقه از نظر اخلاقی قابل توجیه است، ابتدا باید تلاش کرد تا مشخص شود که علاقه چیست و چرا و از کجا ناشی می شود. از سوی دیگر، سؤال دوم، از جهت مهمی، مکمل سؤال اول است، زیرا بررسی همان پدیده را از حوزه تئوری اقتصادی به حوزه سیاست اجتماعی و (تا آنجایی که همه سیاستها) انجام میدهد. لزوماً شامل یک قضاوت اخلاقی است) علم اخلاق. این قطعاً حوزه (یا به عبارت صحیح تر، نقطه درون دایره های همپوشانی) تحقیق ما را مشخص می کند. امروزه تخصص به همان اندازه که در فناوری مدرن آشکار است در علوم نیز آشکار است. با این حال کسانی هستند که اشاره می کنند که این روش دارای محدودیت ها و همچنین مزایای آن است. به عنوان مثال، چارلز ای بیرد، در این رابطه با تایید به بیان باکل اشاره می کند که "علم هر موضوعی در مرکز آن نیست، بلکه در پیرامون آن است که در آن به همه علوم دیگر برخورد می کند." ما باید ترجیح دهیم که می گویند که اهمیت عملی یک علم نه در مرکز آن، بلکه در پیرامون آن است، جایی که بر علوم خویشاوندی تأثیر می گذارد. ما معتقدیم که این به ویژه در علوم اجتماعی قابل استفاده است.
This study may be described as a new attempt to solve an old problem. The problem involves an economic fact and an ethical judgment. It is concerned with an answer to the question: Is the payment of interest for a money loan morally justifiable? The problem is a complex one, the solution of which demands that it be resolved into its component parts. Simply as it is stated above, it involves an answer to two distinct questions, each concerned with a different aspect of the same economic phenomenon. The first is concerned with what is, the second with what should be. The investigation of the first is a necessary prelude to the solution of the second. Before attempting to answer the question, is interest morally justifiable, one must first endeavor to ascertain what interest is and why and whence it arises. On the other hand, the second question is, in an important way, complementary to the first, in that it carries through the investigation of the same phenomenon from the field of economic theory to that of social policy and (in so far as all policy necessarily involves an ethical judgment) ethical science. This definitely marks the sphere (or more correctly, the point within the overlapping circles) of our investigation. Specialization today is as manifest in the sciences as it is in modern technology. Yet there are those who point out that this method has its limitations as well as its advantages. Charles A. Beard, for example, refers with approval in this connection to the statement of Buckle "that the science of any subject is not at its centre but at its periphery where it impinges upon all other sciences." We should prefer to say that the practical importance of a science lies not at its center but at its periphery, where it impinges upon kindred sciences. This we believe to be especially applicable to the social sciences.
Title Page v Author\'s Preface vii Table of Contents ix Introduction xi Part One - The Ethics of Interest. An Historical Survey of Ancient, Medieval and Modern Thought on the Morality of Interest 1 1 - The Pre-Christian Attitude Towards Usury 3 2 - The Christian Attitude Towards Usury from the First to the Twelfth Century 24 3 - Usury from the Twelfth to the Sixteenth Century 36 4 - The Usury Controversy from the Reformation to the Present Day 65 5 - The Usury Controversy from the Reformation to the Present Day (continued) 96 Part Two - The Economic Theory of Capital and Interest 117 1 - The Concepts of Income, Capital and the Rate of Interest 119 Summary 144 3 - The Rate of Interest as Determined by Time-Preference and Investment Opportunity 146 4 - The Rate of Interest as Determined by Time-Preference, Investment Opportunity and Liquidity-Preference 167 Part Three - The Morality of Interest as A Problem of Commutative, of Distributive and of Social Justice 187 1 - On the Nature and Kinds of Justice 189 2 - The Morality of Interest as a Problem of Commutative Justice 199 3 - Interest as a Problem of Distributive Justice 224 4 - Interest as a Problem of Social Justice 238 Index 247