Interdisciplinarity in Technology Assessment: Implementation and its Chances and Limits

فرآيندهاي ارزيابي فناوري را مي توان به عنوان پارادايمي براي تحقيقات ميان رشته اي در نظر گرفت. انتظار می رود که ارزیابی فناوری میان رشته ای بتواند راه حل هایی برای مشکلات اجتماعی سیاسی واقعی بیابد که فراتر از آن چیزی است که از یک رشته علمی فردی به تنهایی انتظار می رود. تصور مشترکی که برای کارهایی مانند این باید دیدگاه های رشته ای مختلف را گرد هم آورد، با این واقعیت روبرو می شود که هیچ تصور مشترکی در مورد چگونگی انجام تحقیقات بین رشته ای وجود ندارد. در جلد حاضر از مجموعه \"Wissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung\" کارشناسان اروپایی ارزیابی فناوری دیدگاه های خود را در مورد تحقیقات بین رشته ای ارائه می کنند. آنها بر روش‌شناسی، مشاوره سیاست‌گذاری و مشارکت ذینفعان، افراد عادی و شهروندان تمرکز می‌کنند یا مطالعات موردی مشخصی در مورد تغییرات آب و هوا و مراقبت‌های بهداشتی ارائه می‌کنند. هر مشارکت توسط یک دانشمند دیگر اظهار نظر می شود. نتیجه یک بررسی بحث مانند از ارتباط بین رشته ای و موضوعات اصلی ارزیابی فناوری است. این امر باعث می‌شود که این کتاب نه تنها برای متخصصان تحقیقات بین‌رشته‌ای و مشاوره خط‌مشی، بلکه برای کسانی که علاقه‌مند به بحث مداوم در مورد روش‌شناسی در ارزیابی فناوری اروپا هستند، ارزش خواندن داشته باشد.

Technology Assessment processes can be taken as a paradigm for interdisciplinary research. It is expected that interdisciplinary Technology Assessment is able to find solutions for actual sociopolitical problems that go beyond those expectable from one individual scientific discipline alone. The common notion that for tasks like this different disciplinary perspectives should be brought together confronts the fact that there is no common notion on how interdisciplinary research should be done. In the present volume of the series "Wissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung" European experts of Technology Assessment present their perspectives on interdisciplinary research. They focus on methodology, policy consulting, and participation of stakeholders, laypersons and citizens or present concrete case studies concerning climate change and health care. Each contribution is commented by an other scientist. The result is a discussion-like examination of the connection between interdisciplinarity and the main subjects of Technology Assessment. This makes the book worth reading not only for experts in interdisciplinary research and policy consulting, but also for those who are interested in the ongoing discussion about methodology in European Technology Assessment.