دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: زبانشناسی ویرایش: نویسندگان: Tom Doubting سری: ناشر: سال نشر: 2020 تعداد صفحات: 12 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 607 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تعامل و رضایت: دادههای عالی که هیچکس زحمت بررسی آن را نمیداد: «معامله امی رز»، «نز پرس»، «معامله»، «توافق»، «کار میدانی»، «تعامل»، «رضایت»
در صورت تبدیل فایل کتاب Interaction & Satisfaction: Great data no one bothered to check به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تعامل و رضایت: دادههای عالی که هیچکس زحمت بررسی آن را نمیداد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پیشنهادهای تاثیرگذار در زبان شناسی نظری اغلب بر اساس داده های تکرار نشده از کار میدانی خود طرفدار است. این رشته تمایل دارد چنین گزارش های داده ای را بدون انتقاد بپذیرد و فوراً با پیامدهای نظری پیشگامانه آنها در مواقعی درگیر شود. این نگرش بی شک اغلب اوقات برای پیشرفت مضر است. این یادداشت وجود این نگرش غیرانتقادی و اثرات مخرب آن را با تمرکز بر یک مورد خاص تکان دهنده نشان می دهد. Deal (2015b) \"تعامل و رضایت در ϕ-توافق\" یک نوآوری نظری را مبتنی بر داده های جدید Nez Perce است که به طور انتقادی با توضیحات مستقل موجود از Nez Perce و حتی با پایان نامه خود Deal در سال 2010 در تضاد است. این واقعیت که تا کنون هیچ کس به بررسی مجدد چنین دادههای تاثیرگذاری در برابر چنین منابعی که به آسانی در دسترس هستند اهمیتی نداده است، به خوبی در این زمینه صحبت نمیکند، و مشکلی را آشکار میکند که عمیقتر و دورتر از آن چیزی است که این مورد به تنهایی نشان میدهد.
Influential proposals in theoretical linguistics are often based on unreplicated data from the proponent’s own fieldwork. The field tends to accept such data reports uncritically and to immediately engage with their at times groundbreaking theoretical implications. This unskeptical attitude is, all too often, detrimental to progress. This note demonstrates the existence of this uncritical attitude and its damaging effects by concentrating on one particularly shocking case. Deal's (2015b) "Interaction and Satisfaction in ϕ-agreement" bases a theoretical innovation on novel Nez Perce data that are critically contradicted by available independent descriptions of Nez Perce and even by Deal's own 2010 dissertation. The fact that no one so far had cared to double-check such impactful data against such readily available sources does not speak well for the field, and brings out a problem that runs deeper and farther than this case alone shows.