Integrating History and Philosophy of Science: Problems and Prospects

اگرچه به نظر می‌رسید که انتشار ساختار انقلاب‌های علمی کوهن، ظهور مطالعه‌ای یکپارچه در مورد تاریخ و فلسفه علم را نوید می‌دهد، این واقعیت سختی است که تاریخ علم و فلسفه علم به طور فزاینده‌ای از هم جدا شده‌اند. با این حال، اخیراً مجموعه‌ای از کارگاه‌های آموزشی در دو سوی اقیانوس اطلس (به نام «&HPS») برگزار شده است که هدف آن گردآوری مورخان و فیلسوفان علم برای بحث در مورد رویکردهای یکپارچه جدید است. بنابراین، این زمان مخصوصاً مناسبی برای بررسی مشکلات و چشم اندازهای ادغام تاریخ و فلسفه علم است. مقاله‌های اصلی این جلد، همگی از متخصصان تاریخ علم یا فلسفه علم، چنین کاوشی را از دیدگاه‌های گوناگون ارائه می‌کنند. این جلد تأملات کلی در مورد وضعیت کنونی تاریخ و فلسفه علم را با مطالعات مربوط به رابطه بین این دو رشته در موارد خاص تاریخی و علمی ترکیب می‌کند.

Though the publication of Kuhn's Structure of Scientific Revolutions seemed to herald the advent of a unified study of the history and philosophy of science, it is a hard fact that history of science and philosophy of science have increasingly grown apart. Recently, however, there has been a series of workshops on both sides of the Atlantic (called '&HPS') intended to bring historians and philosophers of science together to discuss new integrative approaches. This is therefore an especially appropriate time to explore the problems with and prospects for integrating history and philosophy of science. The original essays in this volume, all from specialists in the history of science or philosophy of science, offer such an exploration from a wide variety of perspectives. The volume combines general reflections on the current state of history and philosophy of science with studies of the relation between the two disciplines in specific historical and scientific cases.