Institutional Legal Facts: Legal Powers and their Effects

قانون به طور سنتی متشکل از هنجارهای رفتار و هنجارهای اعطا کننده قدرت در نظر گرفته می شود. با این حال، این مفهوم قادر به توضیح انواع عناصر سیستم های حقوقی مدرن نیست که به طور قابل توجهی با مفاهیم کلاسیک متفاوت است. این کتاب به این مسئله می پردازد که نتایج فعالیت های انسانی می تواند اعتبار قانونی پیدا کند. نویسنده از یافته‌های اخیر در نظریه کنش گفتاری، به‌ویژه منطق گفتاری جان آر. سرل و دانیل واندروکن استفاده می‌کند. او نظریه ای از هنجارهای حقوقی ارائه می دهد که به عنوان حقایق حقوقی نهادی ناشی از اجرای اعمال گفتاری مشخص شده در هنجارهای اعطا کننده قدرت است. این تئوری یک طبقه بندی از اعمال در قانون و هنجارهای قانونی ناشی از اجرای آنها ارائه می دهد. در نهایت، انتقال از حقایق حقوقی نهادی به نهادهای قانونی انجام می شود. این کتاب کمکی به نظریه نهادی حقوق است که توسط N. MacCormick و O. Weinberger توسعه یافته است.

Law is traditionally conceived as consisting of norms of conduct and power-conferring norms. This conception, however, is unable to account for a variety of elements of modern legal systems that differ significantly from the classical notions. This book concerns the problem of which results of human activity can obtain legal validity. The author makes use of recent findings in speech act theory, especially John R. Searle and Daniel Vanderveken's illocutionary logic. He sets out a theory of legal norms conceived as institutional legal facts resulting from performances of speech acts specified in power-conferring norms. The theory provides a classification of acts-in-the-law and of legal norms resulting from performances of these. Finally, the transition is made from institutional legal facts to legal institutions. The book is a contribution to the institutional theory of law as developed by N. MacCormick and O. Weinberger.