دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Anupam B. Jena
سری:
ISBN (شابک) : 0844742686, 9780844742687
ناشر:
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 120
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 596 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Innovation and Technology Adoption in Health Care Markets به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پذیرش نوآوری و فناوری در بازارهای مراقبت های بهداشتی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
قرن بیستم پیشرفت های شگرفی در فناوری مراقبت های بهداشتی به ارمغان آورد، از آنتی بیوتیک ها گرفته تا جراحی لاپاراسکوپی و درمان های هدفمند برای سرطان - اما این دستاوردها گران بوده است. دولت ها در حال مبارزه برای کنترل هزینه های رو به رشد بدون به خطر انداختن کیفیت مراقبت های بهداشتی هستند. این تلاشها به طور فزایندهای بر «تحلیل اثربخشی هزینه» تکیه میکنند که هزینهها را در مقابل مزایای بیمار متعادل میکند تا مشخص شود کدام درمانها واجد شرایط بازپرداخت هستند. آیا استفاده از تحلیل مقرون به صرفه برای هدایت پذیرش فناوری عاقلانه است؟ اگرچه معیارهای بازپرداخت ممکن است امروز بودجه های بهداشتی دولت را برآورده کند، اما تهدید می کند که نوآوری را که فردا پیشرفت های جدیدی در فناوری های مراقبت های بهداشتی ایجاد می کند، خفه کند. چنین معیارهایی با کاهش هزینه های مراقبت های بهداشتی در کوتاه مدت به نفع بیماران فعلی است، اما با محدود کردن انگیزه های تولیدکنندگان برای نوآوری بیشتر پزشکی، به بیماران آینده نیز آسیب می رساند. برای مثال، توسعه دهندگان داروهایی برای درمان اچ آی وی/ایدز، سود مادام العمر برابر با 5 درصد از ارزش اجتماعی برآورد شده 1.4 تریلیون دلاری درمان های خود را به دست می آورند. چگونه سیاست گذاران می توانند به نوآوران به اندازه کافی پاداش دهند - و در نتیجه رفاه بیماران آینده را تضمین کنند - و در عین حال اطمینان حاصل کنند که بیماران فعلی به درمان های جدید بسیار مورد نیاز دسترسی دارند؟ در این کتاب، Anupam B. Jena و Tomas J. Philipson استدلال میکنند که استفاده بیشتر از تجزیه و تحلیل مقرونبهصرفه برای محدود کردن هزینههای مراقبتهای بهداشتی ممکن است بیشتر از اینکه فایده داشته باشد، ضرر داشته باشد. دولت ها باید دیدگاه جامع تری از مقرون به صرفه بودن اتخاذ کنند، دیدگاهی که نه تنها هزینه های کوتاه مدت برای بیماران را منعکس کند، بلکه تأثیر بلندمدت بر نوآوری های پزشکی را نیز منعکس کند. سیاستگذاران باید انگیزه کافی برای شرکتها برای توسعه فناوریهای جدید مراقبتهای بهداشتی فراهم کنند - یا در آینده با کمبود خطرناک داروهای نجاتدهنده زندگی مواجه شوند.
The twentieth century brought tremendous advances in health care technology, from antibiotics to laparoscopic surgery to targeted therapies for cancer--but these gains have been expensive. Governments are struggling to control burgeoning expenditures without compromising the quality of health care. Increasingly, these efforts have relied on "cost-effectiveness analysis" that balances costs against patient benefits to determine which treatments will qualify for reimbursement. Is the use of cost-effectiveness analysis to guide technology adoption wise? Although reimbursement criteria may satisfy government health budgets today, they threaten to stifle the innovation that will generate new breakthroughs in health care technologies tomorrow. Such criteria benefit current patients by lowering the cost of health care in the short term, but they also hurt future patients by limiting producers' incentives for further medical innovation. Developers of drugs to treat HIV/AIDS, for example, earn lifetime profits equal to only 5 percent of the estimated $1.4 trillion social value of their treatments. How can policymakers reward innovators adequately--and thereby secure the welfare of future patients--while ensuring that current patients have access to much-needed new treatments? In this book, Anupam B. Jena and Tomas J. Philipson argue that further use of cost-effectiveness analysis to curb health care spending may do more harm than good. Governments should adopt a more inclusive view of cost-effectiveness, one that reflects not only the short-term costs to patients but also the long-term effect on medical innovation. Policymakers should provide sufficient incentives for companies to develop new health care technologies--or risk a dangerous shortage of life-saving drugs in the future.