ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Inmitten der Extreme. Ästhetik und Politik bei Walter Benjamin und Salomo Friedlaender

دانلود کتاب در میان افراط و تفریط. زیبایی شناسی و سیاست با والتر بنجامین و سالومو فریدلندر

Inmitten der Extreme. Ästhetik und Politik bei Walter Benjamin und Salomo Friedlaender

مشخصات کتاب

Inmitten der Extreme. Ästhetik und Politik bei Walter Benjamin und Salomo Friedlaender

ویرایش: [1. ed.] 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9783770567683, 9783846767689 
ناشر: Brill/Fink 
سال نشر: 2023 
تعداد صفحات: L, 608
[658] 
زبان: German 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 5 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 40,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب Inmitten der Extreme. Ästhetik und Politik bei Walter Benjamin und Salomo Friedlaender به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب در میان افراط و تفریط. زیبایی شناسی و سیاست با والتر بنجامین و سالومو فریدلندر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب در میان افراط و تفریط. زیبایی شناسی و سیاست با والتر بنجامین و سالومو فریدلندر

این مطالعه به بررسی رابطه فکری بین والتر بنجامین و سالومو فریدلندر می پردازد. هر دو در آثار خود از «شکل فکری» «قطبیت» برای توصیف بحران‌ها و افراط‌های زمان حال خود استفاده می‌کنند. این مطالعه بحث هایی را نشان می دهد که در آن نوشته های بنیامین ظهور می کند. در همان زمان، این مطالعه فیلسوف و نویسنده سالومو فریدلندر را دوباره کشف می کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The study examines the intellectual relationship between Walter Benjamin and Salomo Friedlaender. Both use the \'figure of thought\' \'polarity\' in their works to describe the crises and extremes of their present. The study shows the debates in which Benjamin\'s writings emerge. At the same time, the study rediscovers the philosopher and writer Salomo Friedlaender.



فهرست مطالب

Inhalt
Einleitung
I. Passage I – Polare Denkfiguren und Haltung:
Ein komplementärer Zugang zum Politischen der Literatur
bei Benjamin
	1. Benjamin und die „Haltung des Materialisten“
		1.1 „Dic, cur hic?“
		1.2 Politik und Literatur
		1.3 Geschichte und Aktualität
II. Hauptteil A – Zeitdiagnostische Funktionalisierungsformen polarer Denkfiguren: Problemgeschichtliche Konstellationen
	2. Aktualität – Rekurs – Funktion. Elemente einer Problemgeschichte polarer Denkfiguren
		2.1 Zwischen Bild und Begriff. Zum epistemologischen Schwebezustand der Polarität um 1800 (Kant, Schelling, Novalis)
		2.2 Polarität – eine moderne Differenzfigur um 1900? (Ricarda Huch)
		2.3 Dezisionistische Rhetoriken: Polarität und Zeitdiagnostik in den 1920er und 1930er Jahren
	3. Schreiben in Masken: Friedlaenders Verfahren einer zeitdiagnostischen Funktionalisierung polarer Denkfiguren
		3.1 Polarität und Thermodynamik: ‚Geistesblitz‘ und nüchterne Synchronisierungsversuche in Friedlaenders J.R. Mayer-Biographie
		3.2 Kritische Genealogien: Nietzsches „Form der Polarität“ und Friedlaenders Nietzsche-Biographie
	4. „Polarität als Schlüssel“. Benjamins zeitdiagnostische Funktionalisierung polarer Denkfiguren zwischen Goethe und Friedlaender
		4.1 Benjamins Rezension einer Neuausgabe von Goethes Farbenlehre (1928)
		4.2 Wohlbold vs. Friedlaender – Benjamins Inszenierung einer Debatte
		4.3 „Die Polarität als Schlüssel“ für eine kritische Zeitdiagnostik (Boucke, Simmel, Friedlaender)
		4.4 Benjamin und die Schöpferische Indifferenz
III. Passage II – „Der Anspruch auf unmittelbar politische Wirkung wird sich nicht allein als ein Bl
	5. Theorie und Praxis des Politischen bei Benjamin vor 1918
		5.1 „Das Problem der Politik für den Intellektuellen“
		5.2 „Wort und Tat“ – Walter Benjamin und Kurt Hiller
		5.3 „hinzuführen auf das dem Wort versagte“ – Walter Benjamin und Martin Buber
IV. Hauptteil B – „Arbeit über Politik“: Benjamin, Friedlaender und das Spannungsverhältnis zwischen
	6. Benjamins Arbeit am Politischen nach 1918. Vorbemerkungen zu einem intertextuellen Arbeits- und Produktionszusammenhang
	7. Benjamins ‚Theologisch-politisches Fragment‘ und Friedlaenders ‚Anti-Bloch‘ im Verhältnis zu Ernst Blochs Geist der Utopie
		7.1 Kritik der Figur eines utopisch-apokalyptischen ‚Dritten‘: Die Denkfiguren der Polarität und Intensität in Benjamins ‚Fragment‘
		7.2 Friedlaenders ‚medialer Nihilismus‘: Neutrale Grenze, polare Intensität und latente Äquilibristik
		7.3 Benjamins „Methode Nihilismus“: Gibt es eine ‚mittelbare messianische Intensität‘?
	8. Die „philosophische Kritik des Lesabéndio“: Humor, Heiterkeit und Technikutopie in Benjamins Scheerbart-Lektüren
		8.1 „Geistig hat er bei mir seine zweite Metamorphose durchgemacht“ – Paul Scheerbart in Benjamins Schriften
		8.2 „[…] daß der Pallas die beste aller Welten sei.“ – Benjamins Lektüre des Lesabéndio
		8.3 „Aufknacken der Naturteleologie“: „Zweite Technik“, Natur und Humor (Paul Scheerbart und Charles Fourier)
		8.4 Exkurs: „Heiterkeit“ und „zweite Technik“ in Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit
		8.5 ‚Heitere Entmenschung‘ und kollektiver Leib
	9. Politik des Humors: Benjamin – Scheerbart – Friedlaender – Bloch
		9.1 Humor und Utopie: Eine intertextuelle Debattenkonstellation zwischen Benjamin, Friedlaender und Bloch
		9.2 Exkurs: Der Humor als Energiereservoir der Utopie. Don Quijote in Ernst Blochs Geist der Utopie
		9.3 „Auflösung in nichts“ und „Humor der Extreme“: Friedlaenders Humorkonzeption zwischen Kant und Scheerbart
		9.4 Humor vs. Vorschein: Benjamins Unterscheidung zwischen „sprechen“ und „zeugen“
		9.5 Kritik und Synthese. Das ‚Gedichtete‘, das ‚Ausdruckslose‘ und der ‚Humor‘ (Hölderlin, Goethe, Scheerbart)
V. Passage III – Schreiben inmitten der Extreme
	10. Haltung und Indifferenz
		10.1	Grenze, Intensität, Latenz
		10.2 Haltung des Wartens? Typologien und Reflexionsfiguren prekärer Selbstverortung
		10.3 „Allure“/„Haltung“ – Gehen/Unterbrechung. Benjamins „etymologische Betrachtung“ über den Begriff der Haltung
Schluss
Danksagung
Siglenverzeichnis
Literaturverzeichnis
Register




نظرات کاربران