دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Iniuria and the Common Law
دانلود کتاب اینوریا و قانون مشترک
مشخصات کتاب
Iniuria and the Common Law
ویرایش:
نویسندگان: Eric Descheemaeker. Helen Scott
سری: Hart Studies in Private Law
ISBN (شابک) : 1849465037, 9781849465038
ناشر: Hart Publishing
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 277
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 45,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اینوریا و قانون مشترک: قانون تجارت تجاری خطاها چاره‌ها قوانین رویه‌ها مرجع سالنامه‌ها سالنامه‌ها اطلس نقشه‌های شغلی فهرست‌ها فهرست‌ها راهنماهای مصرف‌کننده واژه‌نامه‌ها واژه‌نامه‌ها دایره‌المعارف‌ها موضوع انگلیسی به‌عنوان زبان دوم آداب مطالعه خارجی تبارشناسی نقل‌قول‌ها بقای اضطراری آماده‌سازی آزمون‌های تازه بوتیک
در صورت تبدیل فایل کتاب Iniuria and the Common Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اینوریا و قانون مشترک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب اینوریا و قانون مشترک
دلیکت اینوریا یکی از پیچیده ترین محصولات سنت حقوقی رومی است. تمرکز اصلی این جنایت، حمله بود، اگرچه اینوریا - به معنای واقعی کلمه یک عمل اشتباه یا غیرقانونی - حاکی از دامنه بالقوه بسیار گسترده بود. با این حال، به سرعت رشد کرد و شامل آزار و اذیت جنسی و افترا شد، و در قرن اول پس از میلاد، به مفهوم contumelia تغییر جهت داد تا طیفی از خطاهای جدید، از جمله توهین و تجاوز به حریم خصوصی را در خود بگنجاند. در حقیقت، اکنون تمام حملات به شخصیت را شامل می شود. این ظلم رومی اینوریا است که پایه و اساس قوانین آفریقای جنوبی و - بحث برانگیزتر - اسکاتلند در مورد آسیب های شخصیتی را تشکیل می دهد. از سوی دیگر، اینوریا مفهومی است که به طور رسمی با حقوق انگلیس بیگانه است. اما، همانطور که از عنوان این کتاب پیداست، مجموعه مقالات نماینده گونه‌ای از پژوهش‌های حقوقی است که شاید به بهترین وجه به عنوان «قانون تطبیقی oxymoronic» توصیف شود، و از مفهومی خاص برای یک سنت حقوقی استفاده می‌کند تا در جایی که ظاهراً چنین نیست، دیگری را مورد بازجویی قرار دهد. تعلق داشتن. این کتاب با پرداختن به مجموعه‌ای از معماهای اعتقادی در قانون حمله، افترا و نقض حریم خصوصی، به بررسی این موضوع می‌پردازد که از چه جنبه‌هایی ظلم رومی اینوریا با همتایان مدرن خود در انگلستان، اسکاتلند و آفریقای جنوبی همپوشانی دارد. همچنین تفاوت‌ها و شباهت‌های بین چارچوب‌های تحلیلی به کار رفته در حقوق باستان و مدرن، و همچنین درجه‌ای که قانون رومی اولیه راه را برای پیشرفت‌های آینده در هر یک از این سه نظام حقوقی نشان می‌دهد، بررسی می‌کند. این یک مطالعه منحصر به فرد است که مورد توجه وکلا و مورخان حقوقی خواهد بود. (مجموعه: مطالعات هارت در حقوق خصوصی - جلد 9)
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
The delict of iniuria is among the most sophisticated products of the Roman legal tradition. The original focus of the delict was assault, although iniuria - literally a wrong or unlawful act - indicated a very wide potential scope. Yet, it quickly grew to include sexual harassment and defamation, and by the first century CE, it had been re-oriented around the concept of contumelia so as to incorporate a range of new wrongs, including insult and invasion of privacy. In truth, it now comprised all attacks on personality. It is the Roman delict of iniuria which forms the foundation of both South African and - more controversially - Scottish laws of injuries to personality. On the other hand, iniuria is a concept formally alien to English law. But, as this book's title suggests, the collection of essays are representative of a species of legal scholarship perhaps best described as 'oxymoronic comparative law,' employing a concept peculiar to one legal tradition in order to interrogate another where, apparently, it does not belong. Addressing a series of doctrinal puzzles within the law of assault, defamation, and breach of privacy, the book considers in what respects the Roman delict of iniuria overlaps with its modern counterparts in England, Scotland, and South Africa. It also explores the differences and similarities between the analytical frameworks employed in the ancient and modern law, as well as the degree to which the Roman proto-delict points the way to future developments in each of these three legal systems. It is a unique study that will be of interest to tort lawyers and legal historians. (Series: Hart Studies in Private Law - Vol. 9)
