ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Infantry Combat in Livy’s Battle Narratives

دانلود کتاب مبارزه پیانیست در روایت های نبرد لوی

Infantry Combat in Livy’s Battle Narratives

مشخصات کتاب

Infantry Combat in Livy’s Battle Narratives

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: BAR International Series (Book 2071) 
ISBN (شابک) : 1407306324 
ناشر: Archaeopress 
سال نشر: 2010 
تعداد صفحات: 153 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 12 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 42,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 13


در صورت تبدیل فایل کتاب Infantry Combat in Livy’s Battle Narratives به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مبارزه پیانیست در روایت های نبرد لوی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مبارزه پیانیست در روایت های نبرد لوی

دوره ای که به نام میانه جمهوری شناخته می شود، تقریباً از آغاز جنگ دوم پونیک تا دادگاهی شدن و قتل تیبریوس گراکوس در سال 133 قبل از میلاد، زمان گسترش زیادی در جهان روم بود. برای درک بهتر ماهیت امپریالیسم روم در این دوره، مهم است که بفهمیم رومی ها چگونه در نبرد می جنگیدند. برای دهه‌ها، محققان بر سر مکانیزم‌های نبرد پیاده نظام جمهوری‌خواه در اواسط بحث کرده‌اند. در اوایل قرن بیستم بحث‌های شدیدی در میان مورخان بزرگ نظامی آلمان وجود داشت و با تکیه بر این بحث، در طول قرن گذشته، یک اجماع عمومی بر سر مکانیزم‌های نبرد پیاده نظام به وجود آمد. این مدل‌ها تاکتیکی بزرگ بودند و تصاویر نسبتاً ثابتی از گروه‌های انبوه سربازان بسیار منضبط در حال پیشروی بی‌رحمانه در برابر هر دشمنی که از مسیر آنها عبور می‌کرد تولید می‌کرد. این مدل‌ها به قدری فراگیر بودند که همچنان محبوب‌ترین تصویر از پیاده نظام سنگین رومی باقی مانده است. در اواسط دهه 70، کار جدید پیشگام، جرقه مکتب فکری جدیدی را در تاریخ نظامی باستان ایجاد کرد و الهام‌بخش تعدادی از تاریخ‌های نظامی بود، به‌ویژه در زمینه نبرد یونانی، جایی که روایت‌های معاصر وجود دارد، اما برخی از جنگ‌های رومی نیز وجود دارد. . اگرچه این مدل‌های جدید متقاعدکننده هستند، اما همه محققانی را که روی تاریخ نظامی باستان کار می‌کنند متقاعد نکرده‌اند و هنوز در آگاهی عمومی فیلتر نشده‌اند. این کتاب تلاشی است برای بازگرداندن این بحث‌ها به عرصه ادبی با تحلیل روایت‌های رزمی پرکارترین نویسنده در نبرد میانه جمهوری: لیوی. علاوه بر این، هم تلاش خواهد کرد تا شهرت لیوی را به عنوان یک منبع نظامی بازگرداند و هم شکاف مفهومی کنونی را بین رویکردهای ادبی، باستان‌شناسی و تئوریک به نبرد پیاده نظام جمهوری‌های میانی پر کند. دو فصل اولیه مقدمه و توجیه گسترده روش شناسی به کار گرفته شده را تشکیل می دهند. اولی پارامترهای مبتنی بر منبع، باستان‌شناسی، نظری و روان‌شناختی نبرد پیاده نظام رومی را مورد بحث قرار می‌دهد، که هر مدل نبرد باید بر اساس آن قضاوت شود. مدل سنتی را بررسی می کند و برخی از مدل های جدیدتر ارائه شده در دهه گذشته را معرفی می کند. فصل دوم عمدتاً دفاعی از لیوی در برابر اتهام فلج کردن جهل نظامی و توجیهی برای استفاده از گزارش های او به عنوان محور تحلیل من ارائه می دهد. روش شناسی لیوی، استفاده از منابع و روش ساخت گزارش های نبرد او مورد بررسی قرار می گیرد و به طور خلاصه با تکنیک های برخی از پیشینیان او مقایسه می شود. فصل سوم، چهارم و پنجم بخش عمده ای از تحلیل ادبی را تشکیل می دهد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The period known as the mid-Republic, ranging roughly from the beginning of the second Punic War to tribunate and murder of Tiberius Gracchus in 133BC, was a time of great expansion in the Roman world. In order to comprehend better the nature of Roman imperialism in this period, it is important to understand how the Romans fought in battle. For decades scholars have argued over the mechanics of mid-Republican infantry combat. In the early twentieth century there was fierce debate among the great German military historians and building on this debate, throughout the last century, a general consensus arose over the mechanics of infantry combat. These models were grand-tactical and produced rather static images of massed groups of highly disciplined soldiers relentlessly advancing against any enemy which crossed their path. So pervasive were these models that this remains the most popular image of the Roman heavy infantry. In the mid '70s pioneering new work sparked a new school of thought in ancient military history and inspired a number of soldier's-eye-view histories, particularly in the field of Greek battle, where there are contemporary accounts, but also some on Roman warfare. Although these new models are persuasive they have not convinced all scholars working on ancient military history and have not yet filtered down into popular consciousness. This book is an attempt to bring these debates back further into the literary field by analysing the combat narratives of the most prolific writer on mid-Republican battle: Livy. In addition it will try both to restore Livy's reputation as a military source and to bridge the current conceptual gap between the literary, archaeological and theoretical approaches to mid-republican infantry combat. The initial two chapters form an extended introduction and justification of the methodology employed. The first discusses the source-based, archaeological, theoretical and psychological parameters of Roman infantry battle, against which any model of combat must be judged. It examines the traditional model and introduces some of the newer ones proposed over the last decade. The second chapter primarily offers a defence of Livy against the charge of crippling military ignorance and a justification for using his accounts as the focus of my analysis. Livy's methodology, use of sources and method of constructing his battle accounts will be examined and briefly contrasted with the techniques of some of his predecessors. The third, fourth and fifth chapters form the bulk of the literary analysis.





نظرات کاربران