دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سیاست ویرایش: 1 نویسندگان: Stacie E. Goddard سری: ISBN (شابک) : 052143985X, 9780521439855 ناشر: سال نشر: 2009 تعداد صفحات: 306 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Indivisible Territory and the Politics of Legitimacy: Jerusalem and Northern Ireland به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قلمرو بیگانه و سیاست مشروعیت: اورشلیم و ایرلند شمالی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در اورشلیم و ایرلند شمالی، مناقشات ارضی غالباً غیرقابل تقسیم به نظر می رسید، قابل حل از طریق مذاکره نیست و مستعد خشونت و جنگ است. این کتاب عقل متعارف را به چالش میکشد که این درگیریها نتیجه اجتنابناپذیر برخورد هویتها، مذاهب و دلبستگیها به سرزمین است. برعکس، این لفاظیهای سیاسی رادیکال و نه نفرتهای باستانی بود که این سرزمینها را تجزیهناپذیر کرد. استیسی گودارد ریشههای تجزیهناپذیری سرزمینی را در استراتژیهای سیاستمداران برای مشروعیت بخشیدن به ادعاهای خود نسبت به سرزمین جستجو میکند. هنگام چانه زنی بر سر قلمرو، سیاستمداران از لفاظی استفاده می کنند تا مخاطبان داخلی خود را جذب کنند و ادعاهای مخالفان خود را تضعیف کنند. با این حال، این استراتژی پیامدهای ناخواسته ای دارد. با طنین انداز شدن با برخی ائتلاف ها و غیرقابل قبول جلوه دادن برای دیگران، لفاظی های سیاستمداران می تواند آنها را در موقعیت هایی قرار دهد که در آن قادر به تشخیص حقانیت خواسته های مخالفان خود نباشند. در نتیجه، سیاستمداران با ادعاهای ناسازگار به مذاکره میآیند و قلمرو را غیرقابل تقسیم میسازند.
In Jerusalem and Northern Ireland, territorial disputes have often seemed indivisible, unable to be solved through negotiation, and prone to violence and war. This book challenges the conventional wisdom that these conflicts were the inevitable result of clashing identities, religions, and attachments to the land. On the contrary, it was radical political rhetoric, and not ancient hatreds, that rendered these territories indivisible. Stacie Goddard traces the roots of territorial indivisibility to politicians' strategies for legitimating their claims to territory. When bargaining over territory, politicians utilize rhetoric to appeal to their domestic audiences and undercut the claims of their opponents. However, this strategy has unintended consequences; by resonating with some coalitions and appearing unacceptable to others, politicians' rhetoric can lock them into positions in which they are unable to recognize the legitimacy of their opponent's demands. As a result, politicians come to negotiations with incompatible claims, constructing territory as indivisible.