Indians in Kenya: The Politics of Diaspora (Harvard Historical Studies)

هندی‌ها با کار به عنوان تاجر، تاجر ماهر، منشی، وکلا و روزنامه‌نگار، طبقه متوسط ​​اقتصادی و اداری را در کنیا مستعمره تشکیل دادند. به طور کلی، آنها از آفریقایی ها ثروتمندتر بودند، اما از امتیازات سیاسی و اقتصادی که اروپایی ها برخوردار بودند محروم بودند. علاوه بر این، با وجود رفاه نسبی، هندی‌ها در کنیا موقعیت نامطلوبی داشتند. آفریقایی ها معمولاً آنها را به عنوان افراد خارجی می نگریستند و اروپایی ها عمدتاً آنها را مطیع می دانستند. هندی ها خواستار به رسمیت شناختن بر اساس شرایط خود شدند. سرخپوستان در کنیا استراتژی های رقیب و اغلب متناقضی را شرح می دهد که بوسیله آن دیاسپورای جنوب آسیا به دنبال صدای سیاسی در کنیا از آغاز حکومت استعماری در اواخر دهه 1890 تا استقلال در دهه 1960 بود.




br> ارتباطات فکری، اقتصادی و سیاسی هندی ها با آسیای جنوبی، درک آنها از زندگی آنها در کنیا را شکل داد. سانا آیار بررسی می‌کند که چگونه بسیاری از رشته‌های هویت مهاجر هندی بر رهبری سیاسی کنیا تأثیر گذاشته است، از ادعای مشارکت با اروپایی‌ها در مأموریت آنها برای استعمار و "متمدن" آفریقای شرقی تا همکاری موفق با آفریقایی‌ها برای نبرد برای برابری نژادی، از جمله در طول شورش مائو مائو. . او همچنین بررسی می‌کند که چگونه ساختارهای سلسله مراتبی حکومت استعماری، نابرابری‌های مادی بین هندی‌ها و آفریقایی‌ها، و گفتمان‌های سیاسی نژادی که در کنیای استعماری و پسااستعماری شکوفا شد، موفقیت اتحادها را در خطوط نژادی و طبقاتی محدود کرد. آیار نشان می‌دهد که تنها با بررسی پیوندهایی که سرخپوستان را به جهان‌های دو سوی اقیانوس هند پیوند می‌داد، می‌توانیم بفهمیم که چگونه کنیا با اقلیت آسیای جنوبی خود کنار آمد.

Working as merchants, skilled tradesmen, clerks, lawyers, and journalists, Indians formed the economic and administrative middle class in colonial Kenya. In general, they were wealthier than Africans, but were denied the political and economic privileges that Europeans enjoyed. Moreover, despite their relative prosperity, Indians were precariously positioned in Kenya. Africans usually viewed them as outsiders, and Europeans largely considered them subservient. Indians demanded recognition on their own terms. Indians in Kenya chronicles the competing, often contradictory, strategies by which the South Asian diaspora sought a political voice in Kenya from the beginning of colonial rule in the late 1890s to independence in the 1960s.

Indians’ intellectual, economic, and political connections with South Asia shaped their understanding of their lives in Kenya. Sana Aiyar investigates how the many strands of Indians’ diasporic identity influenced Kenya’s political leadership, from claiming partnership with Europeans in their mission to colonize and “civilize” East Africa to successful collaborations with Africans to battle for racial equality, including during the Mau Mau Rebellion. She also explores how the hierarchical structures of colonial governance, the material inequalities between Indians and Africans, and the racialized political discourses that flourished in both colonial and postcolonial Kenya limited the success of alliances across racial and class lines. Aiyar demonstrates that only by examining the ties that bound Indians to worlds on both sides of the Indian Ocean can we understand how Kenya came to terms with its South Asian minority.