دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Weisberg. Richard H
سری:
ISBN (شابک) : 9780199334995, 1306571987
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 199
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 704 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب در ستایش ناسازگاری: خطرات انعطاف پذیری: اخلاق، مدرن، سازگاری (روانشناسی)، سختی (روانشناسی)، فلسفه، اخلاق و فلسفه اخلاق، فلسفه، اجتماعی
در صورت تبدیل فایل کتاب In praise of intransigence : the perils of flexibility به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب در ستایش ناسازگاری: خطرات انعطاف پذیری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
انعطاف پذیری معمولاً در دنیای امروز به عنوان یک فضیلت دیده می
شود. به نظر می رسد حتی فرهنگ لغت از کسانی که بیش از حد به مواضع
خود پایبند هستند بیزار است. اصطلاحنامه «ناسازگاری» را به مجموعه
کاملی از کلمات مرتبط میکند که نشاندهنده بیزاری از وفاداری به
موقعیتهای ثابت هستند: غیرقابل حل، سرسخت، فریسی، نزدیکبین، و
گردنسخت، برای نام بردن از چند مورد.
در این اصطلاح. این کتاب کوتاه و تحریکآمیز، استاد حقوق اساسی
ریچارد اچ. وایزبرگ از ما میخواهد که تعصب فرهنگی جمعی خود را
نسبت به انعطافپذیری، نگرش باز و سازش مجدداً بررسی کنیم. او
استدلال می کند که انعطاف پذیری در طول تاریخ عملکرد خوبی نداشته
است. در واقع، شرایط اضطراری، هم واقعی و هم خیالی، مردم را به
خیانت به صحیح ترین سنت هایشان سوق داده است.
وایزبرگ به بررسی ظهور انعطاف پذیری می پردازد، که او نه تنها به
روشنگری، بلکه به تفسیر مجدد مسیحیان اولیه از متون مقدس یهودی
ردیابی می کند. او استدلال خود را با نمونههای تاریخی از ویشی
فرانسه و اشغال جزایر کانال بریتانیا در طول جنگ جهانی دوم و
همچنین خیانتهای پس از 11 سپتامبر به سنتهای صحیح آمریکایی علیه
شکنجه، استراق سمع، بازداشت نامحدود و قتلهای هواپیماهای بدون
سرنشین نشان میدهد.
علیرغم آسیبهایی که در دو هزاره گذشته توسط جامعه غربی به وجود
آمده از انعطافپذیری، ویزبرگ دلیلی برای سختگیری نادرست ندارد.
در عوض، او استدلال میکند که تمایل به پذیرش ناسازگاری به ما
اجازه میدهد تا تشخیص دهیم که باورهایی داریم که ارزش آن را
دارند -- بدون مصالحه.
Flexibility is usually seen as a virtue in today's world. Even
the dictionary seems to dislike those who stick too hard to
their own positions. The thesaurus links "intransigence" to a
whole host of words signifying a distaste for loyalty to fixed
positions: intractable, stubborn, Pharisaic, close-minded, and
stiff-necked, to name a few.
In this short and provocative book, constitutional law
professor Richard H. Weisberg asks us to reexamine our
collective cultural bias toward flexibility, open-mindedness,
and compromise. He argues that flexibility has not fared well
over the course of history. Indeed, emergencies both real and
imagined have led people to betray their soundest
traditions.
Weisberg explores the rise of flexibility, which he traces not
only to the Enlightenment but further back to early Christian
reinterpretation of Jewish sacred texts. He illustrates his
argument with historical examples from Vichy France and the
occupation of the British Channel Islands during World War II
as well as post-9/11 betrayals of sound American traditions
against torture, eavesdropping, unlimited detention, and drone
killings.
Despite the damage wrought by Western society's incautious
embrace of flexibility over the past two millennia, Weisberg
does not make the case for unthinking rigidity. Rather, he
argues that a willingness to embrace intransigence allows us to
recognize that we have beliefs worth holding on to -- without
compromise.
Content: Thinking about the way we think: how flexibility can be fatal --
The politics of compromise: \"red-baiting\" takes a new form --
The use and abuse of flexible distortion in the New Testament and early Christian thought --
Wartime France and the occupied British islands: two \"flexiphobes\" unyieldingly fight the genocidal trend and are joined by a sitting judge in Nazi Germany itself --
Secular story tellers present the limits of compromise: Shakespeare, Glaspell, and Faulkner --
Flexible distortions of American law and tradition, or how saints Paul and John influence fundamental social policy.