دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: USA. President, Geer. John G سری: Studies in Communication Media and Public Opinion ISBN (شابک) : 0226284980, 9780226285009 ناشر: University of Chicago Press سال نشر: 2014 تعداد صفحات: 221 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب در دفاع از تبلیغات حملات منفی در کمپین های ریاست جمهوری: انتخابات ریاست جمهوری، مبارزات انتخاباتی، ایالات متحده آمریکا. -- رئیس جمهور، انتخابات ریاست جمهوری
در صورت تبدیل فایل کتاب In Defense of Negativity Attack Ads in Presidential Campaigns به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب در دفاع از تبلیغات حملات منفی در کمپین های ریاست جمهوری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آمریکایی ها تمایل دارند تبلیغات کمپین منفی را فقط به این صورت ببینند: منفی. کارشناسان، روزنامهنگاران، رایدهندگان و دانشمندان اغلب شکایت میکنند که چنین تبلیغاتی انتخابات و حتی خود دولت دموکراتیک را تضعیف میکند. اما جان جی. گیر در اینجا موضع مخالفی اتخاذ میکند و استدلال میکند که وقتی کاندیداهای سیاسی به یکدیگر حمله میکنند، شک و تردید در مورد دیدگاهها و شایستگیهای یکدیگر، رایدهندگان - و روند دموکراتیک - سود میبرند. در دفاع از منفی، مطالعه گیر در مورد تبلیغات منفی در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری از سال 1960 تا 2004، ادعا می کند که تبلیغات حمله رو به گسترش بسیار بیشتر از تبلیغات مثبت است.
Americans tend to see negative campaign ads as just that: negative. Pundits, journalists, voters, and scholars frequently complain that such ads undermine elections and even democratic government itself. But John G. Geer here takes the opposite stance, arguing that when political candidates attack each other, raising doubts about each other's views and qualifications, voters-and the democratic process-benefit. In Defense of Negativity, Geer's study of negative advertising in presidential campaigns from 1960 to 2004, asserts that the proliferating attack ads are far more likely than positive ad ...