In Defense of Flogging

زندان ها هزینه های هنگفتی را تحمیل می کنند، اما به راحتی نادیده گرفته می شوند. مجرمان - حتی مجرمان بی خشونت سطح پایین - وارد سیستم عدالت کیفری ناکارآمد ما می شوند و در مردابی ناپدید می شوند که به طور ایمن از دید عموم پنهان است. لفاظی‌های سیاسی ما «سرسخت در قبال جنایت» راهی به ما نمی‌دهد، و اصلاح‌طلبان زندان خیلی سریع به عنوان نرم‌افزار نسبت به جنایتکاران نادیده گرفته می‌شوند. در همین حال، مالیات‌دهنده صورت‌حساب غیرعادی و غیرضروری را دریافت می‌کند.

در دفاع از شلاق راه‌حلی رادیکال و ساده ارائه می‌کند: به مجرمان حق انتخاب بین زندانی شدن و شلاق بدهید. شلاق مجازات است: سریع، ارزان و صادقانه.

پیتر موسکوز جرم‌شناس مشهور، به سبکی غیرقابل انکار، منطق سیستم جدید را نشان می‌دهد و در عین حال نقص‌های موجود را برجسته می‌کند. شلاق زدن ممکن است ظالمانه باشد، اما در دفاع از شلاق به ما نشان می دهد که در مقایسه با سیستم زندانی شکسته ما، این دو شر کوچکتر است.

Prisons impose tremendous costs, yet they're easily ignored. Criminals-- even low-level nonviolent offenders-- enter our dysfunctional criminal justice system and disappear into a morass that's safely hidden from public view. Our "tough on crime" political rhetoric offers us no way out, and prison reformers are too quickly dismissed as soft on criminals. Meanwhile, the taxpayer picks up the extraordinary and unnecessary bill.

In Defense of Flogging presents a solution both radical and simple: give criminals a choice between incarceration and the lash. Flogging is punishment: quick, cheap, and honest.

Noted criminologist Peter Moskos, in irrefutable style, shows the logic of the new system while highlighting flaws in the status quo. Flogging may be cruel, but In Defense of Flogging shows us that compared to our broken prison system, it is the lesser of two evils.