دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Terry Eaves (auth.), Dr. Neil McAuslane, Professor Stuart Walker (eds.) سری: CMR Workshop Series ISBN (شابک) : 9789401060424, 9789401148740 ناشر: Springer Netherlands سال نشر: 1997 تعداد صفحات: 173 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 5 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب بهبود روند بررسی مقررات: ارزیابی عملکرد و تعیین اهداف: فارماکولوژی/سم شناسی، حقوق پزشکی، بهداشت عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Improving the Regulatory Review Process: Assessing Performance and Setting Targets به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بهبود روند بررسی مقررات: ارزیابی عملکرد و تعیین اهداف نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در زمانی که تولید داروها برای بازار جهانی عادی شده است و شرکت
های دارویی در تلاش برای تسریع روند توسعه دارو هستند، مقامات
نظارتی بر بهبود کارایی و اثربخشی آنها تمرکز می کنند.
بنابراین، جای تعجب نیست که سؤالاتی در مورد چگونگی سنجش و
مقایسه عملکرد بین مقامات مختلف که اکنون اغلب پرونده هایی را
دریافت می کنند که به طور همزمان به چندین آژانس ارائه شده است،
پرسیده می شود. مسائلی مانند "چه هدفی باید برای بررسی داروهای
جدید تعیین شود؟" و "چگونه می توان کیفیت را تضمین کرد؟" اکنون
اهمیت حیاتی دارند.
دوازدهمین کارگاه بین المللی CMR، که در ژانویه 1997 برگزار شد،
این فرصت را برای سازمان تنظیم مقررات و پرسنل صنعت از اروپا،
آمریکای شمالی، استرالیا و ژاپن فراهم کرد تا به طور آشکار در
مورد تجربیات و تبادل نظر در مورد چگونگی بهبود فرآیند بررسی
بحث کنند. مجموعه مقالات این جلسه مروری جامع از روند بررسی
جاری در کشورهای مختلف و نیاز به معیارها و اهداف عملکردی ارائه
می دهد. این جلد پیشنهادات بسیاری را که در کارگاه مورد بحث
قرار گرفت، خلاصه میکند و شامل فصلهایی درباره اندازهگیری
عملکرد، و ادغام کیفیت در فرآیند بررسی است.
At a time when it is becoming usual for medicines to be
developed for a global market and pharmaceutical companies
are endeavouring to expedite the drug development process,
Regulatory Authorities are concentrating on improving their
efficiency and effectiveness. Therefore, it is not surprising
that questions are being asked as to how performance might be
measured and compared between different authorities who are
now often in receipt of dossiers that have been submitted to
several agencies at the same time. Issues such as 'what
target should be set for the review of new medicines?' and
`how can quality be assured?' are now considered to be of
critical importance.
The twelfth CMR International Workshop, held in January 1997,
provided the opportunity for Regulatory Authority and
industry personnel from Europe, North America, Australia and
Japan to openly discuss experiences and exchange views on how
to improve the review process. The proceedings of this
meeting provide a comprehensive overview of the current
review process in different countries and the need for
performance measures and targets. This volume summarises the
many suggestions that were debated at the Workshop, and
includes chapters on measuring performance, and on the
integration of quality into the review process.
Front Matter....Pages i-xix
Assessing performance and setting targets....Pages 1-12
Current regulatory reforms and improvements in the review process....Pages 13-19
Current regulatory reforms: CBER....Pages 21-28
Improving the review process: The view of the Japanese MHW....Pages 29-40
Comparing the performance of the Canadian TPD with other regulatory authorities....Pages 41-48
Measuring performance: The view of the TGA....Pages 49-59
Why have targets for the review process? The view of the EMEA....Pages 61-71
Why have targets for the review process? An individual viewpoint....Pages 73-85
Key milestones in the regulatory review process....Pages 87-113
How do you measure the quality of the scientific assessment and the review process? The view of the MCA....Pages 115-123
Ensuring the quality of the scientific assessment and the review process: The FDA’s good review practice initiative....Pages 125-133
Outcome of syndicate discussions....Pages 135-150
Back Matter....Pages 151-163