دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخچه نظامی ویرایش: نویسندگان: Robert H. Johnson سری: ISBN (شابک) : 0312164572, 9780312164577 ناشر: سال نشر: 1997 تعداد صفحات: 338 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 34 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Improbable Dangers: U.S. Conceptions of Threat in the Cold War and After به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب خطرات غیرممکن: تصورات ایالات متحده از تهدید در جنگ سرد و پس از آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چرا سیاستگذاران ایالات متحده به طور مرتب تهدید شوروی را در طول جنگ سرد اغراق می کردند؟ با ناپدید شدن اتحاد جماهیر شوروی، آیا تمایل به اغراق در تهدید ادامه دارد؟ رابرت جانسون این پرسش ها را با استفاده از ترکیبی از تحلیل های روانشناختی و سیاسی و تمرکز بر تصورات ایالات متحده از تهدید در عرصه های درگیری اروپا، هسته ای و جهان سوم بررسی می کند. این نوع دیگری از رویزیونیسم جنگ سرد است که بر ایده های اشتباه در مورد تهدید تمرکز می کند و در عین حال واقعیت تهدید و نیاز به سیاست مهار را می پذیرد. این نظریه در مورد اغراق تهدید مبتنی بر نیازهای انسان برای نظم و کنترل و ضرورتهای سیاست آمریکا ارائه میکند، دیدگاهی دورهای از زنگ خطر ایالات متحده در جنگ سرد را ارائه میدهد و شامل مطالعات موردی متعددی است.
Why did U.S. policy-makers so regularly exaggerate the Soviet threat during the Cold War? With the disappearance of the Soviet Union, is the tendency toward threat exaggeration likely to persist? Robert Johnson examines these questions employing a combination of psychological and political analysis and focusing upon U.S. conceptions of threat in the European, nuclear, and Third World arenas of conflict. This is a different kind of Cold War revisionism that concentrates on mistaken ideas about threats while accepting the reality of threat and the need for a policy of containment. It offers a theory about threat exaggeration based upon the human needs for order and control and the necessities of American politics, advances a cyclical view of U.S. alarmism in the Cold War, and includes numerous case studies.