Imperial Republics: Revolution, War and Territorial Expansion from the English Civil War to the French Revolution

جمهوری خواهی و امپریالیسم معمولاً در دو طرف طیف سیاسی قرار دارند. در جمهوری‌های امپراتوری، ادوارد جی. اندرو ناسازگاری فرضی این نظریه‌ها را با توجه به انقلاب‌های قرن هفدهم و هجدهم در انگلستان، ایالات متحده و فرانسه به چالش می‌کشد.

بسیاری از این نظریه‌ها را به چالش می‌کشد. محققان به تأثیر دولت روم بر ایدئولوژی انقلابیون جمهوری‌خواه اشاره کرده‌اند، به‌ویژه در مدلی که برای تبدیل رعایای تابع به شهروندان خودمختار ارائه می‌کند. اندرو شباهتی به همان اندازه مهم بین پویایی انبساطی رم - برخلاف آتن، اسپارت یا کارتاژ - و رقابت‌های امپراتوری که بین ایالات متحده، فرانسه و انگلیس در عصر انقلاب‌ها پدید آمد، می‌یابد. جمهوری‌های امپراتوری بررسی پیچیده و گسترده‌ای از خاستگاه‌های فکری جنبش‌های جمهوری‌خواه است و توضیح می‌دهد که چرا انقلابیون در پی‌ریزی پایه‌های قیام‌های خود احساس نیاز به «توگا» کردند.

Republicanism and imperialism are typically understood to be located at opposite ends of the political spectrum. In Imperial Republics, Edward G. Andrew challenges the supposed incompatibility of these theories with regard to seventeenth- and eighteenth-century revolutions in England, the United States, and France.

Many scholars have noted the influence of the Roman state on the ideology of republican revolutionaries, especially in the model it provided for transforming subordinate subjects into autonomous citizens. Andrew finds an equally important parallel between Rome's expansionary dynamic — in contrast to that of Athens, Sparta, or Carthage — and the imperial rivalries that emerged between the United States, France, and England in the age of revolutions. Imperial Republics is a sophisticated, wide-ranging examination of the intellectual origins of republican movements, and explains why revolutionaries felt the need to 'don the toga' in laying the foundation for their own uprisings.