مشخصات کتاب

Impeachment: an American history

ویرایش: First edition, Modern Library edition 
نویسندگان: Baker. Peter, Engel. Jeffrey A., Meacham. Jon, Naftali. Timothy J  
سری:  
ISBN (شابک) : 9781984853783, 1984853783 
ناشر: Random House Publishing Group;Modern Library 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 628 کیلوبایت 

کلمات کلیدی مربوط به کتاب استیضاح: تاریخ آمریکا: استیضاح، استیضاح--ایالات متحده--تاریخ،،تاریخ، استیضاح - ایالات متحده - تاریخ، ایالات متحده

در صورت تبدیل فایل کتاب Impeachment: an American history به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب استیضاح: تاریخ آمریکا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب استیضاح: تاریخ آمریکا

«استیضاح نادر است و دلایل خوبی دارد. روند استیضاح که در قانون اساسی ترسیم شده است برای بررسی ظالمان یا دفاع از کشور در مقابل فرمانده کل قوا که از انجام این کار امتناع می ورزد، طراحی شده است. سلاحی برای یک جناح مسلط که تا به حال ساخته شده است.\" اراده رای دهندگان را باطل می کند، که اساس اساسی مشروعیت همه دموکراسی های نماینده است. تنها سه بار رفتار یک رئیس جمهور به چنان آشفتگی سیاسی منجر شده است که برکناری احتمالی او را تضمین می کند. از سمت خود، تبدیل یک بحران سیاسی به یک بحران قانون اساسی. هیچکدام هنوز موفق نشده است. جفری انگل، جان میچم، تیموتی نفتالی و پیتر بیکر در اولین کتابی که این سه رئیس جمهور را به تنهایی و وجه اشتراک آنها را بررسی می کند، توضیح می دهند. اساس و روند استیضاح بیش از آنکه یک حکم قانونی باشد سیاسی است. قانون اساسی می گوید که رئیس جمهور «به دلیل خیانت، ارتشاء یا سایر جرایم سنگین و جنحه از مقام استیضاح و محکومیت آن برکنار می شود». "جای گذاشتن برای سابقه تاریخی و خلق و خوی زمانه که بر هر موردی سنگینی کند. این سه مورد عواملی فراتر از رفتار رئیس جمهور را نشان می دهد که بر احتمال و نتیجه استیضاح تأثیر می گذارد: رابطه رئیس جمهور با کنگره، قدرت و انعطاف پذیری خود دفتر، و قطبی شدن لحظه. این یک دیدگاه واقع‌گرایانه و نه فرضی از استیضاح است که به تاریخ برای سرنخ‌هایی درباره آینده خود نگاه می‌کند - با در نظر گرفتن یک نامزد آشکار. به دلیل و محکومیت به خیانت، رشوه، یا سایر جنایات و جنایات بزرگ، فضایی را برای سابقه تاریخی و خلق و خوی زمانه باقی می گذارد که روی هر مورد سنگینی کند. این سه مورد عواملی فراتر از رفتار رئیس جمهور را برجسته می کند که بر احتمال آن تأثیر می گذارد. و نتیجه استیضاح: رابطه رئیس جمهور با کنگره، قدرت و انعطاف خود دفتر، و قطبی شدن لحظه. - با در نظر گرفتن یک نامزد واضح "---اندرو جانسون در سال 1868 به دلیل کوتاهی در سخن گفتن به رهبران کنگره - و به معنای وسیع، به دلیل ناکامی در مقام آبراهام لینکلن - استیضاح شد، اما از دادگاه سنا جان سالم به در برد. ریچارد نیکسون در ژوئیه سال 1974 پس از تصویب سه ماده استیضاح توسط کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا به دلیل دروغگویی، مانع تراشی در اجرای عدالت و استفاده از قدرت اجرایی خود برای منافع شخصی و سیاسی، استعفا داد. بیل کلینتون با یک کارآموز کاخ سفید رابطه نامشروع داشت، اما در سال 1999 کمتر به خاطر این اقدام محتاطانه در سنا محاکمه شد تا اینکه در مورد آن سوگند یاد کرد. جفری انگل، جان میخام، تیموتی نفتالی و پیتر بیکر در اولین کتابی که این سه رئیس‌جمهور را به تنهایی و وجه مشترک آنها را در نظر می‌گیرد، توضیح می‌دهند که اساس و روند استیضاح بیش از آنکه یک حکم قانونی باشد، سیاسی است. ؛ مقدمه / جفری ای. انگل -- قانون اساسی / جفری ای. انگل -- اندرو جانسون / جان میچم -- ریچارد نیکسون / تیموتی نفتالی -- بیل کلینتون / پیتر بیکر -- نتیجه گیری / جفری ای. انگل.؛\"چهار کارشناسان ریاست جمهوری آمریکا تنها سه پرونده استیضاح از تاریخ - علیه اندرو جانسون، ریچارد نیکسون و بیل کلینتون - را بررسی می کنند و قدرت و معنای آن را برای امروز بررسی می کنند. استیضاح نادر است و دلیل خوبی دارد. طراحی شده برای بررسی ظالمان یا ظالمان دفاع از ملت در برابر فرمانده کل قوا که از انجام این کار امتناع می ورزد، روند استیضاح که در قانون اساسی مشخص شده است همان چیزی است که توماس جفرسون آن را "مهم ترین سلاح برای هدف یک جناح مسلط که تاکنون ساخته شده است" می نامد. اراده رای دهندگان را باطل می کند، پایه اساسی مشروعیت همه دموکراسی های نمایندگی. تنها سه بار رفتار یک رئیس‌جمهور به چنان آشفتگی سیاسی منجر شده است که برکناری احتمالی او را از سمت خود تضمین می‌کند و یک بحران سیاسی را به بحران قانون اساسی تبدیل می‌کند. هیچ کدام هنوز موفق نشده است.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

"Impeachment is rare, and for good reason. Designed to check tyrants or defend the nation from a commander-in-chief who refuses to do so, the process of impeachment outlined in the Constitution is what Thomas Jefferson called "the most formidable weapon for the purpose of a dominant faction that was ever contrived." It nullifies the will of voters, the basic foundation of legitimacy for all representative democracies. Only three times has a president's conduct led to such political disarray as to warrant his potential removal from office, transforming a political crisis into a constitutional one. None has yet succeeded. In the first book to consider these three presidents alone, and the one thing they have in common, Jeffrey Engel, Jon Meacham, Timothy Naftali, and Peter Baker explain that the basis and process of impeachment is more political than it is a legal verdict. The Constitution states that the president, "shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors," leaving room for historical precedent and the temperament of the time to weigh heavily on each case. These three cases highlight factors beyond the president's behavior that impact the likelihood and outcome of an impeachment: the president's relationship with Congress, the power and resilience of the office itself, and the polarization of the moment. This is a realist, rather than hypothetical, view of impeachment that looks to history for clues about its future--with one obvious candidate in mind"--;The Constitution states that the president, "shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors," leaving room for historical precedent and the temperament of the time to weigh heavily on each case. These three cases highlight factors beyond the president's behavior that impact the likelihood and outcome of an impeachment: the president's relationship with Congress, the power and resilience of the office itself, and the polarization of the moment. This is a realist, rather than hypothetical, view of impeachment that looks to history for clues about its future--with one obvious candidate in mind"--;Andrew Johnson was impeached in 1868 for failing to kowtow to congressional leaders--and in a large sense, for failing to be Abraham Lincoln--yet survived his Senate trial. Richard Nixon resigned in July of 1974 after the House Judiciary Committee approved three articles of impeachment for lying, obstructing justice, and employing his executive power for personal and political gain. Bill Clinton had an affair with a White House intern, but in 1999 faced trial in the Senate less for that prurient act than for lying under oath about it. In the first book to consider these three presidents alone, and the one thing they have in common, Jeffrey Engel, Jon Meacham, Timothy Naftali, and Peter Baker explain that the basis and process of impeachment is more political than it is a legal verdict.;Introduction / Jeffrey A. Engel -- The Constitution / Jeffrey A. Engel -- Andrew Johnson / Jon Meacham -- Richard Nixon / Timothy Naftali -- Bill Clinton / Peter Baker -- Conclusion / Jeffrey A. Engel.;"Four experts on the American presidency review the only three impeachment cases from history--against Andrew Johnson, Richard Nixon, and Bill Clinton--and explore its power and meaning for today. Impeachment is rare, and for good reason. Designed to check tyrants or defend the nation from a commander-in-chief who refuses to do so, the process of impeachment outlined in the Constitution is what Thomas Jefferson called "the most formidable weapon for the purpose of a dominant faction that was ever contrived." It nullifies the will of voters, the basic foundation of legitimacy for all representative democracies. Only three times has a president's conduct led to such political disarray as to warrant his potential removal from office, transforming a political crisis into a constitutional one. None has yet succeeded.

فهرست مطالب

Introduction / Jeffrey A. Engel --
The Constitution / Jeffrey A. Engel --
Andrew Johnson / Jon Meacham --
Richard Nixon / Timothy Naftali --
Bill Clinton / Peter Baker --
Conclusion / Jeffrey A. Engel.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Digital Speech Transmission: Enhancement, Coding and Error Concealment

دانلود کتاب Hitler Reden und Proklamationen 1932 - 1945 vol 1 (formated text)

دانلود کتاب My Pup Jed

دانلود کتاب Shangpa Kagyu: The Tradition of Khyungpo Naljor Part One: : Essential Teachings of the Eight Practice Lineages of Tibet, Volume 11

دانلود کتاب Decentring Urban Governance: Narratives, Resistance and Contestation