دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: James M. Blythe
سری: Princeton Legacy Library
ISBN (شابک) : 0691031673, 9780691031675
ناشر: Princeton University Press
سال نشر: 1992
تعداد صفحات: 362
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 13 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب دولت ایده آل و قانون اساسی مختلط در قرون وسطی: اروپا، بلژیک، فرانسه، آلمان، بریتانیای کبیر، گرینلند، ایتالیا، هلند، رومانی، اسکاندیناوی، تاریخ، اروپا، سیاست بینالملل و جهانی، سیاست و دولت، سیاست و علوم اجتماعی، تاریخ و نظریه، علوم سیاسی، سیاست و دولت، علوم سیاسی و اجتماعی
در صورت تبدیل فایل کتاب Ideal Government and the Mixed Constitution in the Middle Ages به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دولت ایده آل و قانون اساسی مختلط در قرون وسطی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
یونانیان و رومیان باستان اغلب مینوشتند که بهترین شکل حکومت ترکیبی از سلطنت، اشراف و دموکراسی است. نویسندگان سیاسی در اوایل دوره مدرن این ایده را در مورد حکومت انگلستان، ونیز و فلورانس به کار بردند و آمریکایی ها از آن در طراحی قانون اساسی خود استفاده کردند. در این تاریخ اندیشه سیاسی، جیمز بلیت به بررسی این موضوع میپردازد که در قرون وسطی، زمانی که کار مورخ یونانی پولیبیوس، منبع بسیاری از عناصر رسمی نظریه مدرن اولیه، به زبان لاتین ناشناخته بود، چه اتفاقی افتاد. اگرچه عموماً استدلال میشود که نظریههای رنسانس و اوایل مدرن در مورد ساختار ترکیبی از احیای مدلهای کلاسیک پلیبیایی ناشی شدهاند، بلیت فراگیر بودن چنین ایدههایی را در اندیشههای قرون وسطی بالا و اواخر نشان میدهد. نویسنده نظریههای ارسطویی قرون وسطی را در مورد بهترین شکل حکومت دنبال میکند و به این نتیجه میرسد که اکثر آنها سلطنت محدودی را تأیید میکنند که دارای ویژگیهای بسیاری با قانون اساسی مختلط است. او همچنین نشان میدهد که ایدههای اصلی اولیه اولیه مشروطیت مختلط از اندیشههای قرون وسطایی و ارسطویی سرچشمه میگیرد، که تا حدی استقبال مشتاقانه از پولیبیوس در قرن شانزدهم را توضیح میدهد.
Ancient Greeks and Romans often wrote that the best form of government consists of a mixture of monarchy, aristocracy, and democracy. Political writers in the early modern period applied this idea to government in England, Venice, and Florence, and Americans used it in designing their constitution. In this history of political thought James Blythe investigates what happened to the concept of mixed constitution during the Middle Ages, when the work of the Greek historian Polybius, the source of many of the formal elements of early modern theory, was unknown in Latin. Although it is generally argued that Renaissance and early modern theories of mixed constitution derived from the revival of classical Polybian models, Blythe demonstrates the pervasiveness of such ideas in high and late medieval thought. The author traces medieval Aristotelian theories concerning the best form of government and concludes that most endorsed a limited monarchy sharing many features with the mixed constitution. He also shows that the major early modern ideas of mixed constitutionalism stemmed from medieval and Aristotelian thought, which partially explains the enthusiastic reception of Polybius in the sixteenth century.