دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Reinald Klockenbusch (auth.)
سری: Phaenomenologica 117
ISBN (شابک) : 9789401076180, 9789400924789
ناشر: Springer Netherlands
سال نشر: 1989
تعداد صفحات: 299
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 14 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب Husserl und Cohn: Widerspruch, Reflexion, und Telos in Pänomenologie und Dialektik: پدیدارشناسی، معرفت شناسی، منطق
در صورت تبدیل فایل کتاب Husserl und Cohn: Widerspruch, Reflexion, und Telos in Phänomenologie und Dialektik به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Husserl und Cohn: Widerspruch, Reflexion, und Telos in Pänomenologie und Dialektik نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
2 هوسرل و کوهن کار حاضر موقعیت دیالکتیک نئوکانتی یوناس کوهن را با پدیدارشناس ادموند هوسرل مقایسه می کند. قبل از پرداختن به اهداف موضوعی هر فصول، باید چند نظر ارائه شود تا میزان اهمیت چنین مقایسه ای را نشان دهد. اصولاً مقایسه مواضع فلسفی تنها در صورتی میتواند انجام شود که از جهاتی دارای اشتراک باشند. مقایسه تنها زمانی معنا پیدا می کند که روابط از هر نظر مطابقت نداشته باشند و دلایل واگرایی ها و همگرایی های موجود شفاف سازی شود. بسته به مسئله، مقایسه را می توان بیشتر از منظر فلسفی-تاریخی یا از دیدگاه انتقادی-سیستماتیک تعیین کرد. کار حاضر بر جنبه اخیر تمرکز دارد. این تنها به این دلیل نیست که در نهایت پژوهش فلسفی، معطوف به موضوع موضوعی، همیشه باید در تلاش برای چیزی باشد که می توان در مورد آن توافق داشت. اگر اینطور نبود، تمام تاریخ فلسفه فقط یک سری مواضع آزادانه قابل تعویض بود. دقیقاً به دلیل وجود انواع مختلفی از نقاط شروع و روش های فلسفی، فیلسوفان برای اظهار نظر در مورد شباهت های احتمالی - و انجام این کار به گونه ای که برای دیگران قابل درک است - به چالش کشیده می شوند. اما در مورد هوسرل و کوهن، یک رویکرد سیستماتیک و انتقادی مناسب است.
Fragestellung und Lösungsansatz der folgenden Untersuchungen 2 HUSSERL UND COHN Die vorliegende Arbeit vergleicht die Position des neukantianischen Dialektikers Jonas Cohn mit derjenigen des Phänomenologen Edmund Hus serl. Bevor auf die thematischen Zielsetzungen der einzelnen Kapitel einge gangen wird, seien einige Bemerkungen vorausgeschickt, die zeigen sollen, inwiefern einem solchen Vergleich Bedeutung zukommt. Grundsätzlich ist ein Vergleich philosophischer Positionen nur dann durchführbar, wenn in irgend einer Hinsicht eine Gemeinsamkeit vorliegt. Sinnvoll wird ein Vergleich nur dann sein, wenn sich die Relata nicht in je der Beziehung entsprechen und wenn die Gründe für bestehende Diver genzen und Konvergenzen durchsichtig gemacht werden können. Dabei kann, je nach Problemlage, mehr ein philosophiehistorischer oder ein kri tisch-systematischer Blickwinkel den Vergleich bestimmen. Die vorliegende Arbeit legt den Schwerpunkt auf den letzteren Aspekt. Dies liegt nicht nur daran, daß letztlich philosophische Forschungen, an der Sa che orientiert, sich argumentierend stets um das bemühen sollten, worüber Übereinstimmung herrschen kann. Wenn dem nicht so wäre, bliebe alle Philosophiegeschichte bloß eine Aneinanderreihung beliebig austauschbarer Positionen. Gerade weil es aber eine Vielfalt philosophischer Ausgangs punkte und Methoden gibt, sind die Philosophen herausgefordert, zu mögli chen Gemeinsamkeiten Stellung zu nehmen -und dies auf eine Weise, die für den anderen nachvollziehbar ist. Darüber hinaus ist aber gerade im Falle Husserls und Cohns eine systematisch-kritische Betrachtungsart angemes sen.
Front Matter....Pages I-X
Einleitung....Pages 1-8
Urteilslehre und Widerspruchsfreiheit bei Husserl....Pages 9-34
Kritik des Satzes vom Widerspruch bei Husserl....Pages 35-66
Urteilstheorie und Dialektikkonzept bei Cohn....Pages 67-91
Die Reflexionsproblematik innerhalb der Dialektik Cohns....Pages 93-126
Reflexionsproblematik und Teleologie der Vernunft bei Husserl....Pages 127-187
Telos und Methode bei Husserl und Cohn....Pages 189-244
Schlußbemerkungen....Pages 245-258
Back Matter....Pages 259-291