دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب How wars end: why we always fight the last battle: a history of American intervention from World War I to Afghanistan
دانلود کتاب چگونه جنگ ها به پایان می رسد: چرا ما همیشه در آخرین نبرد می جنگیم: تاریخچه مداخله آمریکا از جنگ جهانی اول تا افغانستان
مشخصات کتاب
How wars end: why we always fight the last battle: a history of American intervention from World War I to Afghanistan
ویرایش: 1st Simon & Schuster pbk. ed
نویسندگان: Rose. Gideon
سری:
ISBN (شابک) : 9781416590538, 1416590536
ناشر: Simon & Schuster
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 47,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب چگونه جنگ ها به پایان می رسد: چرا ما همیشه در آخرین نبرد می جنگیم: تاریخچه مداخله آمریکا از جنگ جهانی اول تا افغانستان: جدایی (علم نظامی)، برنامه ریزی نظامی، برنامه ریزی نظامی--ایالات متحده، سیاست نظامی، سیاست و جنگ، سیاست و جنگ--ایالات متحده، جنگ-- پایان، تاریخ نظامی، ایالات متحده - تاریخ، نظامی - قرن بیستم ، ایالات متحده -- تاریخ ، نظامی -- قرن 21 ، ایالات متحده -- سیاست نظامی ، برنامه ریزی نظامی -- ایالات متحده ، سیاست و جنگ -- ایالات متحده ، جنگ -- پایان کار ، ایالات متحده
در صورت تبدیل فایل کتاب How wars end: why we always fight the last battle: a history of American intervention from World War I to Afghanistan به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چگونه جنگ ها به پایان می رسد: چرا ما همیشه در آخرین نبرد می جنگیم: تاریخچه مداخله آمریکا از جنگ جهانی اول تا افغانستان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب چگونه جنگ ها به پایان می رسد: چرا ما همیشه در آخرین نبرد می جنگیم: تاریخچه مداخله آمریکا از جنگ جهانی اول تا افغانستان
در سال 1991، ایالات متحده ارتش عراق را در نبرد شکست داد تا کورکورانه وارد آشوب پس از جنگ شود. سپس در سال 2003 ایالات متحده این کار را دوباره انجام داد. چگونه ممکن است این اتفاق بیفتد؟ چگونه قوی‌ترین قدرت در تاریخ مدرن می‌تواند در مدت بیش از یک دهه دو جنگ علیه یک حریف بجنگد، هر دو بار پیروزی‌های برق آسا به دست آورد، و با این حال، هنوز به طرز غم انگیزی برای عواقب بعدی آماده نباشد؟ زیرا آمریکایی ها همیشه جنبه های سیاسی جنگ را فراموش می کنند. بارها و بارها، گیدئون رز در این نگاه نافذ به جنگ‌های آمریکا در طول قرن گذشته استدلال می‌کند که رهبران ما بیشتر بر شکست دادن دشمن تمرکز کرده‌اند تا ایجاد یک محیط باثبات پس از جنگ. آنچه در عراق اتفاق افتاد تنها بارزترین نمونه از این پدیده بود، نه استثنایی از قاعده. وودرو ویلسون جنگی کرد تا جهان را برای دموکراسی ایمن کند، اما هرگز از خود نپرسید که واقعاً دموکراسی به چه معناست و سپس با فروپاشی آلمان در هرج و مرج دچار اضطراب شد. فرانکلین روزولت تصمیم گرفت اشتباهات ویلسون را تکرار نکند، اما هرگز به این فکر نکرد که اگر ازدواج راحت آمریکا و استالین در زمان جنگ پس از پایان تیراندازی به هم بخورد، چه اتفاقی برای ترتیبات مفصل پس از جنگ او خواهد افتاد. دولت ترومن به طور اتفاقی بازگرداندن داوطلبانه زندانیان را به عنوان یکی از اهداف کلیدی جنگ آمریکا در کره تعیین کرد، بدون اینکه بررسی کند که آیا آتش‌بس را متوقف می‌کند یا خیر - که تقریباً برای یک سال و نیم انجام داد. دولت‌های کندی و جانسون خود را عمیق‌تر و عمیق‌تر در ویتنام حفر کردند، بدون اینکه برنامه‌ای برای خروج از آن داشته باشند، و این امر باعث می‌شود که نیکسون و فورد نتوانند سالم بمانند. و لیست ادامه دارد. رز با تکیه بر تحقیقات گسترده، از جمله مصاحبه‌های گسترده با شرکت‌کنندگان در جنگ‌های اخیر، انتخاب‌هایی را که روسای جمهور و مشاورانشان در مراحل پایانی هر درگیری بزرگ از جنگ جهانی اول تا عراق با آن روبرو شده‌اند، دوباره خلق می‌کند. او خوانندگان را در اتاقی با مقامات ایالات متحده قرار می دهد که آنها تصمیماتی می گیرند که بر زندگی میلیون ها نفر تأثیر می گذارد و دنیای مدرن را شکل می دهد - دیدن آنچه دیدند، شنیدن آنچه شنیدند، احساس آنچه که احساس کردند. رز استدلال می کند که رهبران آمریکایی بارها نیاز به برنامه ریزی دقیق پس از جنگ را نادیده گرفته اند. اما آنها می‌توانند و باید دفعه بعد کار بهتری انجام دهند - ایجاد یک نتیجه سیاسی محلی پایدار و پایدار را هدف همه برنامه‌های زمان جنگ قرار دهند، به جای اینکه پس از پایان کار نظامی «واقعی» به آن پرداخته شود. .
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
IN 1991 THE UNITED STATES trounced the Iraqi army in battle only to stumble blindly into postwar turmoil. Then in 2003 the United States did it again. How could this happen? How could the strongest power in modern history fight two wars against the same opponent in just over a decade, win lightning victories both times, and yet still be woefully unprepared for the aftermath? Because Americans always forget the political aspects of war. Time and again, argues Gideon Rose in this penetrating look at American wars over the last century, our leaders have focused more on beating up the enemy than on creating a stable postwar environment. What happened in Iraq was only the most prominent example of this phenomenon, not an exception to the rule. Woodrow Wilson fought a war to make the world safe for democracy but never asked himself what democracy actually meant and then dithered as Germany slipped into chaos. Franklin Roosevelt resolved not to repeat Wilson’s mistakes but never considered what would happen to his own elaborate postwar arrangements should America’s wartime marriage of convenience with Stalin break up after the shooting stopped. The Truman administration casually established voluntary prisoner repatriation as a key American war aim in Korea without exploring whether it would block an armistice—which it did for almost a year and a half. The Kennedy and Johnson administrations dug themselves deeper and deeper into Vietnam without any plans for how to get out, making it impossible for Nixon and Ford to escape unscathed. And the list goes on. Drawing on vast research, including extensive interviews with participants in recent wars, Rose re-creates the choices that presidents and their advisers have confronted during the final stages of each major conflict from World War I through Iraq. He puts readers in the room with U.S. officials as they make decisions that affect millions of lives and shape the modern world—seeing what they saw, hearing what they heard, feeling what they felt. American leaders, Rose argues, have repeatedly ignored the need for careful postwar planning. But they can and must do a better job next time around—making the creation of a stable and sustainable local political outcome the goal of all wartime plans, rather than an afterthought to be dealt with once the \"real\" military work is over.
فهرست مطالب
The Clausewitzian challenge --
World War I --
World War II-Europe --
World War II-Pacific --
The Korean War --
The Vietnam War --
The Gulf War --
The Iraq War --
To Afghanistan and beyond.
نظرات کاربران
کتاب های تصادفی
دانلود کتاب The Case for an International Banking Standard (Policy Analyses in International Economics)
