دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: 1 نویسندگان: Elizabeth Wager, Fiona Godlee, Tom Jefferson سری: Wager, How to Survive Peer Review ISBN (شابک) : 0727916866, 9780585414980 ناشر: BMJ Books سال نشر: 2002 تعداد صفحات: 69 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 650 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب How to Survive Peer Review به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چگونگی زنده ماندن نظرسنجی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحات: این یک راهنمای عملی برای اشکال عمده بررسی همتایان است که مخصوصاً برای مبتدیان مناسب است، اما برای محقق با تجربه نیز مفید است. این یک توضیح ساده و مختصر از فرآیند بررسی همتا با نکات مفید هم برای داور و هم برای بازبینی کننده ارائه می دهد. استفاده از جداول تا حدی طنزآمیز، نکات اصلی را به دنبال دارد. هدف: این کتاب به عنوان یک کتاب راهنمای عملی در نظر گرفته شده است که به خواننده کمک می کند تا از نقد همتایان خود جان سالم به در ببرد و به یک داور شایسته تبدیل شود. اینها اهداف ارزشمندی هستند زیرا این یک فرآیند اساسی در تحقیقات دانشگاهی است. نویسندگان در رسیدن به این اهداف موثر هستند. مخاطب: این کتاب برای افرادی در سطوح مختلف آموزش پزشکی است. هرکسی که برای مجلات بررسی شده ارسال می کند، به ویژه افراد مبتدی مانند دانشجویان، رزیدنت ها، همکاران، و اعضای هیئت علمی، باید این کتاب را بسیار مفید بدانند. با این حال، نکات مفید و کاربردی وجود دارد که حتی تعداد بیشتری از اساتید ارشد از آنها بهره مند خواهند شد. ویژگی ها: بررسی همتایان مقالات مجلات، چکیده کنفرانس، پیشنهادات کمک هزینه، بررسی حرفه ای همتایان، و بررسی غیررسمی از نقطه نظر داور و داور تحت پوشش است. بازبینی شونده بحث در مورد مجلات بررسی شده به ویژه مفید و کامل است. نقص عمده ای که من پیدا کردم، حذف بحث داده های اولیه برای ارسال کمک هزینه است. به هیچ وجه ذکر نشده است و در عین حال برای پذیرش کمک هزینه حیاتی است. ارزیابی: این کتاب بهعنوان یک کتاب راهنمای لذتبخش، آموزنده و کاربردی برای بررسی همتایان، بهطور تحسینبرانگیزی موفق است. اگرچه من تجربه ای در روند بررسی ژورنال دارم، اما این کتاب اولین کتابی است که در نوع خود با آن مواجه شده ام. من از خواندن آن سود برده ام و آرزو می کنم که در اوایل کارم به آن دسترسی داشته باشم. این افزونه برای هر کتابفروشی و کتابخانه دانشکده پزشکی مفید خواهد بود. می توان از آن به عنوان متن در دروس طراحی و فرآیند تحقیق استفاده کرد.
Description: This is a practical guide to major forms of peer review suitable especially for the beginner, but also helpful to the experienced researcher. It provides a simple and concise explanation of the peer review process with useful tips both for the reviewer and reviewee. The use of somewhat humorous tables drives home the major points.Purpose: This is intended as a practical handbook to help the reader survive peer review and become a competent reviewer. These are worthy objectives because this is a fundamental process in academic research. The authors are effective in meeting these goals.Audience: This book is directed at people at various levels of medical training. Anyone submitting to peer reviewed journals, particularly beginners such as students, residents, fellows, and junior faculty should find this book very helpful. However, there are some useful and practical tips that even more senior faculty would benefit from.Features: Covered is peer review of journal articles, conference abstracts, grant proposals, professional peer review, and informal review from the point of view of the reviewer and reviewee. The discussion on peer reviewed journals is particularly helpful and thorough. The major shortcoming I found is the omission of the discussion of preliminary data for grant submissions. It is not mentioned at all and yet is critical to the acceptance of grants.Assessment: This book succeeds admirably as an enjoyable, informative, and practical handbook of peer review. Although I have experience in the journal review process, this book is the first one of its kind that I have encountered. I have benefited from reading it and wish that I had access to it earlier in my career. This would be useful addition to every medical school bookstore and library. It could be used as a text in courses on research design and process.