دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Jesús Navarro
سری: Controversies 12
ISBN (شابک) : 902721896X, 9789027218964
ناشر: John Benjamins Publishing Company
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: xviii+226
[246]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب How to Do Philosophy with Words: Reflections on the Searle–Derrida Debate به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چگونه فلسفه را با کلمات انجام دهیم: تأملاتی در مورد بحث سرل-دریدا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
امروزه فلسفه با چنان شیوه های فکری ناهمگونی مشخص می شود که
وحدت و انسجام آن در خطر به نظر می رسد. آنچه به ویژه نگران کننده
است این است که اکثر نویسندگان موفق می شوند تا حد زیادی وجود
مواضع روش شناختی متفاوت از موضع خود را نادیده بگیرند. خوشبختانه
استثنائاتی وجود داشته است و جلد حاضر بر یکی از آنها تمرکز دارد:
مناظره شکست خورده ای که بین جان سرل و ژاک دریدا رخ داد.
این کتاب به طور کامل آن تبادل را تجزیه و تحلیل می کند و آن را
در سنت های فلسفی مربوطه می نویسد. دو متفکر، با هدف کلی تبدیل
اختلاف خود به چیزی که نبود: یک جدال محترمانه، معقول و ثمربخش.
بنابراین از این قسمت به عنوان فرصتی برای تأمل در ماهیت خاص
فلسفه به عنوان یک عمل فکری و بحث در مورد برخی از مضامین اصلی آن
استفاده می شود: زبان به عنوان ابزاری برای ارتباط، هدفمندی
آگاهی، و تفاوت به عنوان عنصر سازنده هر متن
Nowadays philosophy is characterized by such heterogeneous
intellectual practices that its very unity and coherence seem
endangered. What is especially disconcerting is that most
authors manage to largely ignore the very existence of
methodological positions radically different from their own.
Fortunately, there have been exceptions, and the present volume
focuses on one of them: the failed debate that took place
between John Searle and Jacques Derrida.
This book thoroughly analyses that exchange, contextualizing it
within the respective philosophical traditions of the two
thinkers, with the general aim of turning their dispute into
what it was not: a respectful, sensible and fruitful
controversy. This episode is thus taken as an opportunity to
reflect on the peculiar nature of philosophy as an intellectual
practice, and to discuss some of its main themes: language as
an instrument for communication, the intentionality of
consciousness, and difference as a constitutive element of
every text.