ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب How Novels Think: The Limits of Individualism from 1719-1900

دانلود کتاب رمان‌ها چگونه می‌اندیشند: محدودیت‌های فردگرایی از 1719 تا 1900

How Novels Think: The Limits of Individualism from 1719-1900

مشخصات کتاب

How Novels Think: The Limits of Individualism from 1719-1900

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780231130585, 9780231130592 
ناشر:  
سال نشر: 2005 
تعداد صفحات: 204 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 37,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 6


در صورت تبدیل فایل کتاب How Novels Think: The Limits of Individualism from 1719-1900 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب رمان‌ها چگونه می‌اندیشند: محدودیت‌های فردگرایی از 1719 تا 1900 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب رمان‌ها چگونه می‌اندیشند: محدودیت‌های فردگرایی از 1719 تا 1900

نانسی آرمسترانگ استدلال می کند که تاریخ رمان و تاریخ فرد مدرن، به معنای واقعی کلمه، یکی و یکسان است. او پیشنهاد می‌کند که برخی از آثار داستانی موضوعی را خلق کرده‌اند که نشان‌دهنده شوخ طبعی، اراده یا انرژی است که می‌تواند نظم اجتماعی را تغییر دهد تا به فرد استثنایی مکانی متناسب با ارزش فردی او بدهد. هنگامی که رمان این شخصیت را خلق کرد، خوانندگان خود را بر حسب روایتی درک کردند که موضوعی خودگردان را تولید می کرد. در دهه های پس از انقلاب در آمریکای شمالی بریتانیا و فرانسه، رمان نویسان اصلی با زیر سوال بردن خیال پردازی خود را به عنوان نویسنده متمایز کردند. فردی خودساخته آرمسترانگ برای نشان دادن اینکه چگونه رمان‌های دفو، آستن، اسکات، برونته، دیکنز، الیوت، هاردی، هاگارد و استوکر در فرآیند ساختن، به‌روزرسانی و تداوم شخصیت فرد مشارکت داشته‌اند، آنها را در گفتگو با نوشته‌های لاک قرار می‌دهد. ، هیوم، روسو، مالتوس، داروین، کانت و فروید. نظریه پردازانی مانند آلتوسر، بالیبار، فوکو و دلوز به او کمک می کنند تا این نکته را بیان کند که فرد یک شخص نبود بلکه چندین شخصیت متفاوت بود. ترسیم و پتانسیل موضوع مدرن به همان اندازه به آنچه که باید در آن گنجانده شود بستگی دارد، به همان اندازه که باید به جایگزین هایی که برای پرداختن به درگیری هایی که در داخل و اطراف رمان بریتانیایی موج می زند، دور نگه می داشت.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Nancy Armstrong argues that the history of the novel and the history of the modern individual are, quite literally, one and the same. She suggests that certain works of fiction created a subject, one displaying wit, will, or energy capable of shifting the social order to grant the exceptional person a place commensurate with his or her individual worth. Once the novel had created this figure, readers understood themselves in terms of a narrative that produced a self-governing subject.In the decades following the revolutions in British North America and France, the major novelists distinguished themselves as authors by questioning the fantasy of a self-made individual. To show how novels by Defoe, Austen, Scott, Bronte, Dickens, Eliot, Hardy, Haggard, and Stoker participated in the process of making, updating, and perpetuating the figure of the individual, Armstrong puts them in dialogue with the writings of Locke, Hume, Rousseau, Malthus, Darwin, Kant, and Freud. Such theorists as Althusser, Balibar, Foucault, and Deleuze help her make the point that the individual was not one but several different figures. The delineation and potential of the modern subject depended as much upon what it had to incorporate as what alternatives it had to keep at bay to address the conflicts raging in and around the British novel.





نظرات کاربران