How Nonviolence Protects the State

از دوران حقوق مدنی، دکترین عدم خشونت تقریباً از سوی چپ ایالات متحده پذیرفته شده است. امروزه اعتراض اغلب با همکاری با مقامات دولتی شکل می‌گیرد - حتی سازمان‌دهندگان تظاهرات علیه خشونت پلیس برای مجوز پلیس درخواست می‌کنند و ضد امپریالیست‌ها معمولاً از دفاع از خود و مقاومت مسلحانه حمایت نمی‌کنند. چگونه عدم خشونت از دولت محافظت می کند این باور را به چالش می کشد که خشونت پرهیزی تنها راه مبارزه برای جهانی بهتر است. پیتر گلدرلوس در فراخوانی که می‌تواند جنجال‌ها و بحث‌های پر جنب و جوش را برانگیزد، فعالان را دعوت می‌کند تا تاکتیک‌های متنوعی را در نظر بگیرند، و مشتاقانه استدلال می‌کند که عدم خشونت انحصاری اغلب برای تقویت همان ساختارهای سرکوبی عمل می‌کند که فعالان به دنبال سرنگونی آن هستند.

جنبش‌های معاصر تغییرات اجتماعی با سؤالات دشوار زیادی مواجه است، اما گاهی اوقات مسائل استراتژی و تاکتیک از اولویت پایینی برخوردارند. بسیاری از فعالان آمریکای شمالی در بررسی دقیق نقش خشونت پرهیزی شکست می خورند و هرگز سوالات اساسی را مطرح نمی کنند:

• آیا خشونت پرهیزی در پایان دادن به سیستم های ستم موثر است؟

• آیا خشونت پرهیزی با امتیازات سفیدپوستان و تسلط شمال بر جنوب؟

• چگونه صلح طلبی همان پویایی قدرت پدرسالاری را تقویت می کند؟

• در نهایت، آیا خشونت پرهیز از دولت محافظت می کند؟

پیتر گلدرلوس یک سازمان دهنده رادیکال جامعه است. او نویسنده اجماع: کتاب راهنمای جدید برای گروه های مردمی سیاسی، اجتماعی و محیطی و یکی از همکاران نامه هایی از فعالان جوان است. او یکی از تسهیل کننده های یک کارگاه آموزشی در مورد سیستم زندان، و همچنین در رسانه های مستقل، تماشای پلیس، کار ضد ظلم و سازماندهی آنارشیستی درگیر است.

Since the civil rights era, the doctrine of nonviolence has enjoyed near-universal acceptance by the US Left. Today protest is often shaped by cooperation with state authorities—even organizers of rallies against police brutality apply for police permits, and anti-imperialists usually stop short of supporting self-defense and armed resistance. How Nonviolence Protects the State challenges the belief that nonviolence is the only way to fight for a better world. In a call bound to stir controversy and lively debate, Peter Gelderloos invites activists to consider diverse tactics, passionately arguing that exclusive nonviolence often acts to reinforce the same structures of oppression that activists seek to overthrow.

Contemporary movements for social change face plenty of difficult questions, but sometimes matters of strategy and tactics receive low priority. Many North American activists fail to scrutinize the role of nonviolence, never posing essential questions:

• Is nonviolence effective at ending systems of oppression?

• Does nonviolence intersect with white privilege and the dominance of North over South?

• How does pacifism reinforce the same power dynamic as patriarchy?

• Ultimately, does nonviolence protect the state?

Peter Gelderloos is a radical community organizer. He is the author of Consensus: A New Handbook for Grassroots Political, Social, and Environmental Groups and a contributor to Letters From Young Activists. He is the co-facilitator of a workshop on the prison system, and is also involved in independent media, copwatching, anti-oppression work, and anarchist organizing.