دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Kathryn Montgomery
سری:
ISBN (شابک) : 0195187121, 9780195187120
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 258
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب How Doctors Think: Clinical Judgment and the Practice of Medicine به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پزشکان چگونه فکر می کنند: قضاوت بالینی و عمل پزشکی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
نحوه تفکر پزشکان ماهیت و اهمیت قضاوت بالینی را تعریف می کند. اگرچه پزشکان از علم استفاده می کنند، اما این کتاب استدلال می کند که پزشکی به خودی خود یک علم نیست، بلکه یک عمل تفسیری است که بر استدلال بالینی متکی است. یک پزشک به تاریخچه بیمار همراه با علائم و نشانه های فیزیکی ارائه شده نگاه می کند و آنها را با تجربه بالینی و مطالعات تجربی در کنار هم قرار می دهد تا یک گزارش آزمایشی از بیماری ایجاد کند. چگونه پزشکان فکر می کنند به چهار بخش تقسیم می شود. بخش اول مفهوم پزشکی را به عنوان یک عمل به جای علم معرفی می کند. بخش دوم ایده علیت را مورد بحث قرار می دهد. بخش سوم به فرآیند شکل گیری قضاوت بالینی می پردازد. و بخش چهارم قضاوت بالینی را در ماهیت نامشخص خود پزشکی در نظر می گیرد. مونتگومری در کتاب «پزشکان چگونه فکر میکنند» ادعا میکند که فرض اینکه پزشکی صرفاً یک علم است، میتواند عوارض جانبی نامطلوبی داشته باشد، و پیشنهاد میکند با شناخت نقش حیاتی قضاوت بالینی، این عوارض را کاهش دهیم.
How Doctors Think defines the nature and importance of clinical judgment. Although physicians make use of science, this book argues that medicine is not itself a science but rather an interpretive practice that relies on clinical reasoning. A physician looks at the patient's history along with the presenting physical signs and symptoms and juxtaposes these with clinical experience and empirical studies to construct a tentative account of the illness. How Doctors Think is divided into four parts. Part one introduces the concept of medicine as a practice rather than a science; part two discusses the idea of causation; part three delves into the process of forming clinical judgment; and part four considers clinical judgment within the uncertain nature of medicine itself. In How Doctors Think, Montgomery contends that assuming medicine is strictly a science can have adverse side effects, and suggests reducing these by recognizing the vital role of clinical judgment.
CONTENTS\r......Page 5
INTRODUCTION\r......Page 10
PART I: Medicine as a Practice\r......Page 18
1 - Medicine and the Limits of Knowledge\r......Page 19
2 - The Misdescription of Medicine\r......Page 35
3 - Clinical Judgment and the Interpretation of the Case \r......Page 48
PART II :Clinical Judgment and the Idea of Cause\r......Page 60
4 - “What Brings You Here Today?”:The Idea of Cause in Medical Practice\r......Page 61
5 - The Simplification of Clinical Cause\r......Page 74
6 - Clinical Judgment and theProblem of Particularizing\r......Page 88
PART III: The Formation of Clinical Judgment\r......Page 104
7 - Aphorisms, Maxims, and Old Saws:Some Rules of Clinical Reasoning\r......Page 105
8 - “Don’t Think Zebras”:A Theory of Clinical Knowing\r......Page 123
9 - Knowing One’s Place:The Evaluation of Clinical Judgment\r......Page 140
PART IV: Clinical Judgment and the Nature of Medicine \r......Page 156
10 - The Self in Medicine: The Useand Misuse of the Science Claim\r......Page 157
11 - A Medicine of Neighbors\r......Page 176
12 - Uncertainty and the Ethics of Practice\r......Page 189
NOTES\r......Page 208
INDEX\r......Page 238