دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: جرم شناسی ، پزشکی قانونی ویرایش: نویسندگان: Michael Mandel سری: ISBN (شابک) : 0745321526, 9780745321516 ناشر: سال نشر: 2004 تعداد صفحات: 311 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب How America Gets Away With Murder: Illegal Wars, Collateral Damage and Crimes Against Humanity به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چگونه آمریکا با قتل خلاص می شود: جنگ های غیرقانونی، خسارات جانبی و جنایات علیه بشریت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
* دادگاه های جنایات جنگی چقدر بی طرف هستند؟ * آیا با همه جنایات علیه بشریت یکسان رفتار می شود؟ محاکمه اسلوبودان میلوسویچ چشم انداز محاکمه بسیاری از رهبران سیاسی سابق را به اتهام جنایت علیه بشریت افزایش داده است. دادگاههای جنایات جنگی و دادگاههای کیفری بینالمللی ظاهراً مکانیسمهای مستقلی هستند که از طریق آنها میتوانیم عدالت بینالمللی را اجرا کنیم و از طریق آنها میتوان ظالمان و رژیمهای خطاکار را مورد بازخواست قرار داد. اما آیا واقعا به همین سادگی است؟ برای مثال، اگرچه میلوسویچ در دادگاه لاهه پایان یافت، تلاشهای دیگر برای تعقیب جنایات جنگی - بهویژه پینوشه و شارون - با موانع غیرقابل عبوری روبرو هستند. علیرغم امیدهای ایجاد شده در مورد "پایان دادن به معافیت از مجازات"، ایالات متحده در حال حاضر خود را به طور کامل از صلاحیت دادگاه کیفری بین المللی جدید مستثنی می کند. این کتاب جدید توسط محقق مشهور، مایکل ماندل، اولین گزارش واقعاً انتقادی از جنبش جنایات جنگی را ارائه می دهد. مندل استدلال می کند که این جنبش در واقع برای پایان دادن به جنایات جنگی یا مصونیت از مجازات جنایات جنگی نیست، بلکه در مورد مجازات انتخابی "مظنونان معمول" به عنوان بخشی از استراتژی امپراتوری قدرت های بزرگ - در درجه اول ایالات متحده است. مندل با بررسی فصل به فصل موضوعات، بحثهای اخلاقی و حقوقی در مورد جنگهای اخیر در کوزوو، افغانستان و عراق، تمرینهای فرضی «مداخله بشردوستانه» و «دفاع از خود» را بررسی میکند. او نقش جنگ را تحلیل میکند. جنبش جنایات در این جنگها بازی کرده و با وجود بیاخلاقی و غیرقانونی بودن آنها را به شکلی مختلف تبلیغ میکند یا متوقف نمیکند. مندل نگاهی دقیق به توسعه دادگاه کیفری بینالمللی و سرنوشت احتمالی آن دارد. او توجه ویژه ای به دادگاه های اخیر - مانند دادگاه محاکمه میلوسویچ - و روشی که از آنها برای محاکمه دشمنان آمریکا استفاده شده است، دارد. او نشان میدهد که چگونه این دادگاهها از آمریکا و متحدانش در برابر مسئولیت آنچه «خسارت جانبی» نامیده میشود، اما در واقع قتل در مقیاس وسیع، محافظت میکنند.
* How impartial are war crimes tribunals? * Are all crimes against humanity treated equally? The trial of Slobodan Milosevic has raised the prospect of many former political leaders being tried for crimes against humanity. War crimes tribunals and the international criminal courts are supposedly independent mechanisms through which we can administer international justice, and through which tyrants and errant regimes can be brought to account. But is it really that simple? For example, although Milosevic wound up on trial at The Hague, other attempts at war crimes prosecutions -- notably Pinochet and Sharon -- face insurmountable obstacles. Despite the hopes raised about "an end to impunity", the United States is currently exempting itself entirely from the jurisdiction of the new International Criminal Court. This new book by renowned scholar Michael Mandel offers the first truly critical account of the war crimes movement. Mandel argues that this movement is not actually about ending war crimes, or impunity for war crimes, but about selectively punishing "the usual suspects" as part of the imperial strategy of the great powers -- primarily the United States. Examining issues chapter-by-chapter, Mandel explores the moral and legal debates over the recent wars in Kosovo, Afghanistan and Iraq, supposed exercises in "humanitarian intervention" and "self-defense." He analyzes the role the war crimes movement has played in these wars, variously promoting them or not stopping them, despite their immorality and illegality. Mandel takes a hard look at the development of the International Criminal Court and its likely destiny. He gives special attention to recent tribunals -- like the one trying Milosevic -- and the way they have been used to prosecute America's enemies. He shows how these tribunals shield America and its allies from responsibility for what is termed "collateral damage," but what is in reality murder on a vast scale.