دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: جامعه شناسی ویرایش: نویسندگان: coll. سری: ISBN (شابک) : 0877662809 ناشر: The Urban Institute Press سال نشر: 1981 تعداد صفحات: 430 زبان: English فرمت فایل : DJVU (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 17 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب کوپن های مسکن برای فقرا: درس هایی از یک آزمایش ملی: جامعه شناسی، اقتصاد، مسکن، آزمایش اجتماعی، برنامه کمک هزینه مسکن آزمایشی (EHAP)، 1970، یارانه نقدی، رفاه، خانه تکانی، موسسه شهری، مسکن کم درآمد، وام های یارانه ای، فقر، ارزیابی برنامه، نقل و انتقالات نقدی
در صورت تبدیل فایل کتاب Housing Vouchers for the Poor: Lessons from a National Experiment به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کوپن های مسکن برای فقرا: درس هایی از یک آزمایش ملی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پیشگفتار: "در سال 1970 کنگره و وزارت مسکن و شهرسازی ایالات متحده آزمایش اجتماعی را آغاز کردند و به تفصیل پرداختند. برنامه آزمایشی کمک هزینه مسکن (EHAP)، که طی یک دوره 11 ساله انجام شد، امکان اعطای یارانه نقدی به افراد کم درآمد را آزمایش کرد. خانوادهها برای کمک به آنها در به دست آوردن مسکن مناسب. موسسه شهری از آغاز با EHAP درگیر بود. در این کتاب، هشت محقق موسسه نه تنها آزمایش را به طور کامل تجزیه و تحلیل و توصیف میکنند، بلکه این سوال بزرگتر را نیز بررسی میکنند که کدام استراتژیهای دولتی در کمک موثرتر به نظر میرسند. فقرا... EHAP به این سؤالات پاسخ داد و پیامدهایی را برای جنبه های دیگر برنامه های مسکن و کمک به فقرا ارائه کرد. یافته ها با تجزیه و تحلیل رفتار 30000 خانوار کم درآمد که در 12 سایت در سراسر کشور شرکت کردند به دست آمد. تجزیه و تحلیل نشان داد که از از دیدگاه خانوارها، انتقال مستقیم نقدی به خانوارهای کم درآمد حتی سودمندتر و مؤثرتر از کمک هزینه مسکن است که با محدودیت های دولتی بار شده است. یافتههای EHAP همچنین نشان میدهد که کمک هزینهها خدماتی معادل سایر برنامههای مسکن اما با هزینه کمتر ارائه میکنند. شرح توسط Rossi 1987 از اینکه EHAP چگونه «رفتار اشتباه» را در آزمایشات اجتماعی مثال زد: "درمان اشتباه: این زمانی اتفاق میافتد که درمان صرفاً ترجمه ناقص نظریه مشکل به یک برنامه باشد. یکی از بهترین نمونهها آزمایش کمک هزینه مسکن است که در آن آزمایشکنندگان تلاش کردند خانوادههای فقیر را تشویق کنند تا به مسکن با کیفیت بالاتر بروند. ارائه یارانه اجاره به آنها، مشروط به نقل مکان آنها به مسکنی که استانداردهای کیفی خاصی را داشته باشد (Struyk and Bendick, 1981). پس از محاسبات اقتصادسنجی زیاد، مشخص شد که این نتیجه غیرمنتظره ظاهراً با این واقعیت ایجاد شده است که متأسفانه آزمایشکنندگان در نظر نگرفتهاند که هزینههای جابهجایی دور از صفر بوده است. حاصل از یارانه با سود خالص مقایسه شد، پس از در نظر گرفتن هزینه های جابجایی، سود خالص در بخش بسیار زیادی از موارد به طور ناراحت کننده نزدیک به صفر و در برخی موارد منفی بود. علاوه بر این، استانداردهای مسکن اعمال شده تقریباً به طور کامل از این نکته غافل شدند. آنها استانداردهای فنی بودند که اغلب مسکن را به عنوان زیر استاندارد توصیف می کردند که برای خانواده های درگیر کاملاً قابل قبول بود. به عبارت دیگر، اینها استانداردهایی بودند که توسط مشتریان بی ربط تلقی می شدند. این غیر منطقی بود که فرض کنیم مجروحان خانوار متعهد به نقل مکان می شوند در حالی که فشار نارضایتی از مسکن اشغال شده وجود ندارد و هیچ سود خالص مثبت قابل توجهی بر حسب دلار [pg15] برای انجام این کار وجود ندارد. اتفاقاً، این واقعیت که خانوادههای فقیر با تحصیلات رسمی کمی میتوانستند تصمیماتی بگیرند که با نتایج محاسبات اقتصادی بسیار فنی مطابقت داشته باشد، درک فرد از تواناییهای فکری ذاتی آن جمعیت را بهبود میبخشد.»
Foreword: "In 1970 Congress and the U.S. Department of Housing and Urban Development initiated and elaborate social experiment. The Experimental Housing Allowance Program (EHAP), conducted over an 11-year period, tested the feasibility of providing cash subsidies to low-income households to help them obtain adequate housing. The Urban Institute was involved with EHAP since its beginning. In this book, eight Institute researchers not only thoroughly analyze and describe the experiment but also probe the larger question of just what government strategies seem most effective in aiding the poor...EHAP answered these questions and provided implications for other aspects of housing programs and aid to the poor. Findings were derived by analyzing the behavior of 30,000 lower-income households who participated at 12 sites across the country. Analysis showed that from the household's viewpoint, straight cash transfers to low-income households are even more beneficial and effective than are housing allowances which are loaded with government restrictions. EHAP findings also suggested that allowances provide services equivalent to other housing programs but at a lower cost." Description by Rossi 1987 of how EHAP exemplified "wrong treatment" in social experimentation: "Wrong Treatment: This occurs when the treatment is simply a seriously flawed translation of the problem theory into a program. One of the best examples is the housing allowance experiment in which the experimenters attempted to motivate poor households to move into higher quality housing by offering them a rent subsidy, contingent on their moving into housing that met certain quality standards (Struyk and Bendick, 1981). The experimenters found that only a small portion of the poor households to whom this offer was made actually moved to better housing and thereby qualified for and received housing subsidy payments. After much econometric calculation, this unexpected outcome was found to have been apparently generate by the fact that the experimenters unfortunately did not take into account that the costs of moving were far from zero. When the anticipated dollar benefits from the subsidy were compared to the net benefits, after taking into account the costs of moving, the net benefits were in a very large proportion of the cases uncomfortably close to zero and in some instances negative. Furthermore, the housing standards applied almost totally missed the point. They were technical standards that often characterized housing as sub-standard that was quite acceptable to the households involved. In other words, these were standards that were regarded as irrelevant by the clients. It was unreasonable to assume that households wounder undertake to move when there was no push of dissatisfaction from the housing occupied and no substantial net positive benefit in dollar [pg15] terms for doing so. Incidentally, the fact that poor families with little formal education were able to make decisions that were consistent with the outcomes of highly technical econometric calculations improves one's appreciation of the innate intellectual abilities of that population."
Foreword ________________________________________________ xvii Acknowledgments ________________________________________ xix About the Authors ________________________________________ xxi PART I. INTRODUCTION Chapter 1. POLICY QUESTIONS AND EXPERIMENTAL RESPONSES _____________________________________ 3 Raymond J. Struyk An Overview of the Book __________________________ 10 Answers to the Initial Questions _____________________ 11 A Wider View ____________________________________ 18 PART II. ORIGINS, DESIGN, AND OPERATIONS 2. ORIGINS OF AN EXPERIMENTAL APPROACH _____ 23 Marc Bendick, Jr. and Raymond J. Struyk with contributions by David Carlson Forty Years of Policy Debate _______________________ 24 A Complex Research Design ________________________ 35 Criticisms of the Design ____________________________ 44 3. THE THREE EXPERIMENTS ______________________ 51 Marc Bendick, Jr. and Anne D. Squire The Demand Experiment ___________________________ 51 The Supply Experiment ____________________________ 64 The Administrative Agency Experiment _______________ 68 Diversity and Consistency __________________________ 72 PART III. HOUSEHOLD RESPONSES 4. PARTICIPATION IN THE EXPERIMENTAL HOUSING ALLOWANCE PROGRAM ___________________ .79 Francis J. Cronin The Process and Patterns of Participation _____________ 81 Factors Affecting Enrollment ________________________ 89 Factors Affecting Participation ______________________ 91 The Dynamics of Participation ______________________ 101 A Note on the Household’s Evaluation of a Constrained Subsidy _______________________________________ 105 MOBILITY _______________________________________ 107 Francis J. Cronin and David W. Rasmussen The Role of Mobility in Altering Housing Conditions ___ 108 The Impact of Program Features on Mobility __________ 114 Barriers to Mobility _______________________________ 126 CONSUMPTION RESPONSES TO CONSTRAINED PROGRAMS ___________________________________ 129 Francis J. Cronin Allowances and Meeting Minimum Housing Standards __ 130 Allowances and More General Measures of Housing Consumption ___________________________________ 134 Allowance Eflects on Rent Burdens ___________________ 147 Is There a Participation-Consumption Trade Off? ______ 150 HOUSEHOLD RESPONSIVENESS TO UNCONSTRAINED HOUSING ALLOWANCES ____________ 159 Francis J. Cronin Pre-EHAP Views of Household Demand ______________ 160 Estimates of Housing Demand Elasticities Using EHAP Data __________________________________________ 163 Evaluating Housing Policies: The Role of Elasticities ___ 169 Comparing Income Supplement and Price Reduction Programs ______________________________________ 173 PART IV. LANDLORD, MARKET, AND AGENCY RESPONSES REPAIRS AND MAINTENANCE ON THE UNITS OCCUPIED BY ALLOWANCE RECIPIENTS _______ 179 James P. Zais Studying Effects on the Housing Stock ______________ 179 Initial Repairs to Pass Standards ____________________ 182 Ongoing Housing Unit Maintenance _________________ 193 Conclusions ______________________________________ 205 9. COMMUNITYWIDE EFFECTS OF HOUSING AL- LOWANCES ___________________________________ 207 Larry J. Ozanne and James P. Zais Allowances, Supplier Behavior, and Inflation __________ 207 Other Community Impacts __________________________ 227 10. ADMINISTERING HOUSING ALLOWANCES ________ 235 James P. Zais Performing Administrative Functions ________________ 238 Overall Administrative Costs ________________________ 260 Conclusions on Administrative Feasibility _____________ 261 PART V. BROADER PERSPECTIVES 11. POLICY IMPLICATIONS: MOVING FROM RESEARCH TO PROGRAMS _______________________________ 267 Morton L. Isler The Multifaceted Program World ____________________ 267 Benefits to Individuals _____________________________ 269 Benefits to the Community __________________________ 279 Benefits to the Housing Sector ______________________ 284 Finding the Program Mix __________________________ 288 EHAP and Section 8 _____________________________ 289 Future Applications of EHAP Results ________________ 293 12. SOCIAL EXPERIMENTATION AND POLICY RESEARCH ______________________________________ 295 Raymond ]. Struyk Issues Not Addressed ______________________________ 296 Design Lessons for Future Experiments _______________ 302 Was EHAP Worth the Cost? _______________________ 306 Appendices A. Data Collection in the Three Experiments _______________ 311 B. The Representativeness of EHAP Sites _________________ 329 C. Housing Quality Standards in the Experiments ___________ 339 D. Case Studies of Four Households ______________________ 359 E. Housing Allowances in Other Industrial Nations _________ 371