دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Basil J. Moore
سری:
ISBN (شابک) : 0521350794, 9780521350792
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 1988
تعداد صفحات: 441
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 7 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب افقی گرایان و عمودگرایان: اقتصاد کلان پول اعتباری: تورم، اقتصاد، کسب و کار و پول، اقتصاد کلان، اقتصاد، کسب و کار و پول، اقتصاد کلان، اقتصاد، کسب و کار و امور مالی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Horizontalists and Verticalists: The Macroeconomics of Credit Money به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب افقی گرایان و عمودگرایان: اقتصاد کلان پول اعتباری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
باسیل مور با به چالش کشیدن اعتبار بیشتر اقتصاد کلان پولی جریان اصلی، استدلال می کند که عرضه پول در اقتصادهای مدرن تحت کنترل بانک های مرکزی نیست، اما تحت کنترل بانک های مرکزی نیست، بلکه توسط تقاضای وام گیرندگان برای اعتبار بانکی تعیین می شود. افق گرایان و عمودگرایان سپس پیامدهای این ادراک را برای نظریه اقتصاد کلان مرسوم بررسی می کنند. مور در تحلیل خود بین پول کالا، فیات و اعتبار تمایز قائل می شود. او استدلال میکند که بسیاری از نظریههای اصلی اقتصاد کلان برای دنیایی از پول کالایی یا پولی مناسب است، اما نه برای اقتصادهای پول اعتباری معاصر. تحلیل جریان اصلی بر این عقیده است که بانکهای مرکزی این قدرت را دارند که تغییرات برونزا را در عرضه اسمی پول آغاز کنند. این دیدگاه «عمودگرایانه» معتقد است که تغییرات پولی ناشی از تغییرات در پایگاه پرقدرت است که ظاهراً تحت کنترل بانک مرکزی است. در مقابل، نویسنده معتقد است که عرضه پول اعتباری درون زا است و به تغییرات تقاضا برای اعتبار بانکی پاسخ می دهد. عملیات بازار باز بانک مرکزی بر نحوه تامین ذخایر مورد نیاز بین ذخایر استقراضی و غیر استقراضی تأثیر می گذارد، نه بر حجم کل ذخایری که به طور درونزا تعیین می شود. این دیدگاه «افقیگرا» معتقد است که بانکهای مرکزی توانایی تعیین برونزا قیمت عرضه در بازار پول را دارند، اما نه مقدار پول اعتباری. نتیجه این است که تمام مدلهایی که عرضه اعتبار را بهعنوان برونزا تلقی میکنند، اساساً اشتباه تعریف شدهاند. دیدگاه های متعارف در مورد نیروهای تعیین کننده عرضه پول، درآمد ملی، نرخ بهره، نرخ ارز، تورم و نقش پس انداز اساساً در اشتباه است. مور نتیجه می گیرد که یک پارادایم جدید اقتصاد کلان باید ایجاد شود و تلاش می کند تا کار بزرگتر بازسازی نظریه را که در پیش است آغاز کند.
Challenging the validity of much of mainstream monetary macroeconomics, Basil Moore argues that the money supply in modern economies is not under the control of central banks, but is not under the control of central banks, but is determined by borrower demand for bank credit. Horizontalists and verticalists then explores the implications of this perception for conventional macroeconomic theory. In his analysis, Moore distinguishes sharply between commodity, fiat, and credit money. he argues that much of mainstream macroeconomic theory is appropriate to a world of commodity or fiat money, but not to contemporary credit money economies. mainstream analysis takes the view that central banks have it in their power to initiate exogenous changes in the nominal supply of money. This 'Verticalist' view maintains that monetary change originates in changes in the high-powered base, which allegedly are under the control of the central bank. The author, in contrast, contends that the supply of credit money is endogenous and responds to changes in the demand for bank credit. Central bank open-market operations affect how required reserves are supplied between borrowed and nonborrowed reserves, rather than the total volume of reserves that is endogenously determined. This 'Horizontalist' view holds that central banks have the ability to set exogenously the supply price of the money market, but not the quantity of credit money. It follows that all models that treat the supply of credit as exogenous are fundamentally misspecified. Conventional views about the forces determining the money supply, national income, interest rates, exchange rates, inflation, and the role of saving are fundamentally in error. Moore concludes that a new macroeconomic paradigm must be developed and attempts to initiate the larger task of theory reconstruction that lies ahead.