دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [24]
نویسندگان: Claire Le Feuvre
سری: Brill's Studies in Indo-European Languages & Linguistics
ISBN (شابک) : 9789004522336, 9789004522343
ناشر: BRILL
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 351
[363]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Homer from Z to A: Metrics, Linguistics, and Zenodotus به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هومر از Z تا A: متریک، زبان شناسی و زنودوت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب اولین مطالعه زبانشناختی نظاممند خوانشهای مختلف زنودوتوس را ارائه میکند و نشان میدهد که او نسخهای از هومر قدیمیتر از نسخهای که یک قرن بعد توسط آریستارخوس استفاده میکرد، استفاده کرده است. سرنخهای متعددی به این واقعیت اشاره میکنند که نسخه زنودوتوس متعلق به سنتی است که قبلاً از سنتهایی که در نهایت به ابتذال منجر شد (یعنی هومری که ما میشناسیم) متمایز بود. به ویژه، نسخه او تا حد زیادی پیش از تأملات سوفیست ها در مورد زبان، بلاغت و سبک، و نظریات دستوری دانشمندان اسکندریه است. یافتههای ارائهشده در این کتاب نه تنها زبانشناسان تاریخی، بلکه فیلولوژیستها و کلاسیکشناسان را نیز تشویق میکند تا در دیدگاه communis opinio تجدید نظر کنند و خوانشهای زنودوتوس را با دقت در تحقیقات خود در نظر بگیرند.
This book presents the first systematic linguistic study of Zenodotus’ variant readings, showing that he used a version of Homer older than the one used by Aristarchus a century later. Several clues point to the fact that Zenodotus’ version belongs to a tradition that was already distinct from that which eventually yielded the vulgate (that is, the Homer we know). In particular, his version largely pre-dates the Sophists’ reflections on language, rhetorics and style, and the grammatical theories of Alexandrian scholars. The finding presented in this book should encourage not only historical linguists, but also philologists and classicists to revise the communis opinio and attentively consider Zenodotus’ readings in their research.