دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Paul Behrens, Olaf Jensen, Nicholas Terry سری: ISBN (شابک) : 1317204158, 9781317204152 ناشر: Routledge سال نشر: 2017 تعداد صفحات: 277 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Holocaust and Genocide Denial : A Contextual Perspective به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هولوکاست و انکار نسل کشی: یک دیدگاه متنی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب تحلیل مفصلی از یکی از برجستهترین و گستردهترین پدیدههای بینالمللی که نظامهای عدالت کیفری در مورد آن اعمال شده است، ارائه میکند: بیان دیدگاههای تجدیدنظرطلبانه در رابطه با جنایات تودهای و انکار آشکار وجود آنها. انکار بیش از یک رشته دانشگاهی را با چالش هایی مواجه می کند: برای مورخان، ناپدید شدن تدریجی نسل شاهدان عینی این سوال را مطرح می کند که چگونه می توان خاطره وقایع را زنده نگه داشت، و این واقعیت که نفی گرایی اغلب در پوشش «تجدیدنظر طلبانه» تاریخی ارائه می شود. بورس تحصیلی همچنین به این معنی است که نیاز به شناسایی پارامترهایی وجود دارد که می تواند در دفتر مورخ واقعی اعمال شود. دانشگاهیان و دست اندرکاران حقوق و همچنین دانشمندان علوم سیاسی با مشکل ارزیابی روش های مقابله با انکار مواجه هستند و باید در این راستا محدودیت های آزادی بیان و همچنین نیاز به حفظ حقوق قربانیان را شناسایی کنند. فراتر از آن، این سوال مطرح می شود که آیا قانون هرگز می تواند گزینه موثری برای برخورد با بیانیه های تجدیدنظرطلب و جنبش تجدیدنظرطلب باشد؟ در این راستا، هولوکاست و انکار نسلکشی: یک دیدگاه زمینهای، زمینه جدیدی را گشوده است: بررسی پیشینه رویزیونیسم، روشهای خاص ابداع شده توسط دولتها برای مقابله با این پدیده، و منطق استراتژیهای آنها. این کتاب با گرد هم آوردن نویسندگانی که تخصصشان به تاریخ هولوکاست، مطالعات نسلکشی، حقوق کیفری بینالمللی و انسانشناسی اجتماعی مربوط میشود، بینشهایی را درباره تاریخ تجدیدنظرطلبی و زمینههای مختلف آن ارائه میکند، اما همچنین تعاملی تامل برانگیز با پرسشهای چالشبرانگیز پیوست ارائه میدهد. به رفتار آن در حقوق و سیاست.
This book provides a detailed analysis of one of the most prominent and widespread international phenomena to which criminal justice systems has been applied: the expression of revisionist views relating to mass atrocities and the outright denial of their existence. Denial poses challenges to more than one academic discipline: to historians, the gradual disappearance of the generation of eyewitnesses raises the question of how to keep alive the memory of the events, and the fact that negationism is often offered in the guise of historical 'revisionist scholarship' also means that there is need for the identification of parameters which can be applied to the office of the 'genuine' historian. Legal academics and practitioners as well as political scientists are faced with the difficulty of evaluating methods to deal with denial and must in this regard identify the limits of freedom of speech, but also the need to preserve the rights of victims. Beyond that, the question arises whether the law can ever be an effective option for dealing with revisionist statements and the revisionist movement. In this regard, Holocaust and Genocide Denial: A Contextual Perspective breaks new ground: exploring the background of revisionism, the specific methods devised by individual States to counter this phenomenon, and the rationale for their strategies. Bringing together authors whose expertise relates to the history of the Holocaust, genocide studies, international criminal law and social anthropology, the book offers insights into the history of revisionism and its varying contexts, but also provides a thought-provoking engagement with the challenging questions attached to its treatment in law and politics.