دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Rick C. Looijen (auth.)
سری: Episteme 23
ISBN (شابک) : 9789048153640, 9789401595605
ناشر: Springer Netherlands
سال نشر: 2000
تعداد صفحات: 361
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 7 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب کل گرایی و تقلیل گرایی در زیست شناسی و بوم شناسی: وابستگی متقابل برنامه های تحقیقاتی سطوح عالی و پایین: فلسفه زیست شناسی، فلسفه علم، زیست شناسی تکاملی، بوم شناسی گیاهی، اکولوژی
در صورت تبدیل فایل کتاب Holism and Reductionism in Biology and Ecology: The Mutual Dependence of Higher and Lower Level Research Programmes به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کل گرایی و تقلیل گرایی در زیست شناسی و بوم شناسی: وابستگی متقابل برنامه های تحقیقاتی سطوح عالی و پایین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
کل گرایی و تقلیل گرایی به طور سنتی به عنوان دیدگاه ها یا
رویکردهای ناسازگار با طبیعت در نظر گرفته می شوند. در اینجا
لویژن استدلال می کند که آنها باید به عنوان برنامه های
تحقیقاتی متقابل وابسته و در نتیجه همکار دیده شوند. او نور
جدید جالبی را بر تز ظهور، رابطه آن با تز کاهش، و نقش و وضعیت
تبیین های کاربردی در زیست شناسی می اندازد. او چندین نمونه از
کاهش را هم در زیست شناسی و هم در بوم شناسی مورد بحث قرار می
دهد و وابستگی متقابل برنامه های تحقیقاتی کل نگر و تقلیل
گرایانه را نشان می دهد. به بوم شناسان فصل های جداگانه ای
ارائه می شود که برخی از مفاهیم اصلی و در عین حال بسیار بحث
برانگیز اکولوژیکی، مانند "جامعه"، "زیستگاه" و "طاقچه" را روشن
می کند. این کتاب اولین مطالعه عمیق در مورد فلسفه بوم شناسی
است.
خوانندگان: متخصصان فلسفه علم، به ویژه فلسفه زیست
شناسی، زیست شناسان و بوم شناسان علاقه مند به فلسفه رشته خود.
همچنین برای دانشمندان دیگری که با موضوع کل نگری- تقلیل گرایی
مرتبط هستند، جالب است.
Holism and reductionism are traditionally seen as
incompatible views or approaches to nature. Here Looijen
argues that they should rather be seen as mutually dependent
and hence co-operating research programmes. He sheds some
interesting new light on the emergence thesis, its relation
to the reduction thesis, and on the role and status of
functional explanations in biology. He discusses several
examples of reduction in both biology and ecology, showing
the mutual dependence of holistic and reductionist research
programmes. Ecologists are offered separate chapters,
clarifying some major, yet highly and controversial
ecological concepts, such as `community', `habitat', and
`niche'. The book is the first in-depth study of the
philosophy of ecology.
Readership: Specialists in the philosophy of
science, especially the philosophy of biology, biologists and
ecologists interested in the philosophy of their discipline.
Also of interest to other scientists concerned with the
holism-reductionism issue.
Front Matter....Pages I-XXI
Front Matter....Pages 1-1
Holism and Reductionism....Pages 3-24
Reduction of Laws and Theories....Pages 25-41
Reduction of Concepts....Pages 43-61
Emergence, Reduction and Co-Operating Research Programmes....Pages 63-84
Co-Operating Research Programmes: Reduction of the Bohr Effect....Pages 85-105
Functional Explanations in Biology....Pages 107-136
Front Matter....Pages 137-137
The Reduction Problem in Ecology....Pages 139-158
Ecological Communities: Conceptual Problems and Definition....Pages 159-192
The Distinction Between Habitat and Niche....Pages 193-219
The Reduction of the Lotka/Volterra Competition Model to Modern Niche Theory....Pages 221-251
Co-Operation in Island Biogeography....Pages 253-267
The Inhibitory Effect of the Holism-Reductionism Dispute: A Controversy in Island Biogeography and its Solution....Pages 269-299
Epilogue....Pages 301-306
Erratum to: The Reduction of the Lotka/Volterra Competition Model to Modern Niche Theory....Pages 351-351
Erratum....Pages 351-351
Back Matter....Pages 307-350