دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Hayes. Carlton
سری:
ناشر: Lecturable
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 590 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب History of the Great War, 1914-1918 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تاریخ جنگ بزرگ، 1914-1918 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
بررسی اجمالی: \"نفع شخصی نکته غالب سالهای بلافاصله قبل از شروع جنگ بزرگ بود. در اقتصاد و سیاست، در بین افراد، طبقات اجتماعی و ملتها، منافع شخصی شکوفا شد که بیشتر و بیشتر به سمت انحطاط می رفت. به خودخواهی بدبینانه محض... هیچ سازمان بین المللی وجود نداشت. هیچ مرجع عمومی برای تعیین اختلافات و تنظیم منافع جهانی وجود نداشت. در آغاز قرن بیستم حدود پنجاه کشور وجود داشتند که از نظر تئوری کاملاً مستقل و دارای حاکمیت بودند. در واقع، پنجاه نفر بسیار نابرابر بودند و حتی قویترین آنها به اندازه کافی قوی نبود که استقلال خود را حفظ کند، اگر دیگران علیه آن متحد شوند. و اینکه منافع شخصی خود راهنمای عالی آن بود." - کارلتون جی اچ هیز
Overview: "Self-interest was the dominant note of the years immediately preceding the outbreak of the Great War. In economics and in politics, among individuals, social classes, and nations, flourished a self-interest that tended more and more to degenerate into mere cynical selfishness... There was no international organization. There was no general authority for the determination of disputes and for the regulation of world interests. There were at the opening of the twentieth century some fifty states, in theory absolutely independent, sovereign, and equal. In fact, the fifty were very unequal and even the strongest among them was not strong enough to maintain its independence should the others unite against it. Yet each proceeded to act on the assumption in most cases that it was self-sufficient and that its own self-interest was its supreme guide." - Carlton J. H. Hayes