دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Historia Criminal Del Cristianismo - Tomo 9
دانلود کتاب تاریخ جنایی مسیحیت - جلد 9
مشخصات کتاب
Historia Criminal Del Cristianismo - Tomo 9
ویرایش:
نویسندگان: Karlheinz Deschner
سری:
ناشر:
سال نشر:
تعداد صفحات: 0
زبان: Spanish
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 340 کیلوبایت
قیمت کتاب (تومان) : 46,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تاریخ جنایی مسیحیت - جلد 9: تاریخچه علمی
در صورت تبدیل فایل کتاب Historia Criminal Del Cristianismo - Tomo 9 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تاریخ جنایی مسیحیت - جلد 9 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Con este noveno tomo termina la obra “Historia criminal del cristianismo” o al menos la publicada en español. Al parecer estaba previsto un décimo tomo. Pero ignoro si se publicará en nuestro idioma. Si fuere así tengan por seguro que se intentará por todos los medios ponerle al alcance de todos ustedes. Porque la obra de Dreschner es digna de ser leída, ya que no deja a nadie indiferente. Solamente por el título ya crea adhesiones y críticas viscerales. Como el mismo Dreschner apunte en el tomo 8º, ha sido atacado y vilipendiado por los, llamémosles “propagandistas católicos”, sin haberle leído.Pero en su obra, el autor, no ataca a la religión como tal. Lo que ataca es el concepto de Iglesia, tal como se ha desarrollado a través de la historia.Los unos verán odio en su postura, pero lo que yo veo es dolor y decepción.Los defensores de la Iglesia nos hablan de la labor por la cultura, del arte y de las ciencias. Cosa muy discutible. Juliano El Apóstata, en un gesto hacia los cristianos, le ofreció abrirles las “Academias” donde pudieran estudiar ciencias y filosofía, pero los obispos se negaron porque eso constituiría una fuente de contaminación para sus jóvenes. La escuela “cristiana” no se distinguía en casi nada de las tan denostadas “madrazas” musulmanas donde únicamente se estudia el Corán. Y las cuatro reglas. Para qué más. Y en el arte...si. La Iglesia y el Rey, sin una clase media, rica y sobre todo trabajadora, fueron los pilares de la pintura y la música. Pero financiaron “su arte” y “ “sus cuadros” y “sus misas”, perdón, quería decir músicas. Y de todo ese arte estoy encantado. Me gusta. Lo escucho y lo contemplo. Pero reconozcan que en las sociedades europeas cristianas, no católicas, los pintores vendían sus cuadros a burgueses adinerados ya fueran profesores de anatomía o guardias nocturnos.Pero la ciencia, las ciencias, tuvieron que esperar hasta el siglo XVII con la “Ilustración” y en países sin Inquisición, donde comenzó a gestarse un nuevo pensamiento. Los “excomulgables” librepensadores, que abrieron unos cauces a la sociedad civil y que son la base de nuestra sociedad.Pero la Iglesia, perdón el No-Papa Benedicto XVI sigue en el anti modernismo. Estos días, otoño del 2013, se ha dirigido en carta a Piergiorgio Odifreddi, matemático , pensador y autor de “Elogio de la impertinencia” que les animo a leer, afirmando que sólo las matemáticas son ciencia, y que el resto de las materias, el estudio de la evolución, etc. son ciencia-ficción. Algo que definía y que se ajusta como un guante a la teología. Ciencia que estudia a Dios, al que ha dedicado dos siglos y miles de tratados, libros, y controversias sobre un tema sobre el que no se discute y que se acata: Dios existe. Y además éste, que no vale otro cualquiera.Pero aceptamos pulpo como animal de compañía.Los que irrita, decepciona y “duele” a Dreschner es que la Iglesia debe ser guía, para la perfección del hombre en su aspecto moral. No política, poderosa y mendad.El creyente debe volar y ya que como dice alguno tenemos alma mortal y debemos tener cuidado, también debemos escoger nuestro camino y tener la libertad de equivocarnos por nuestra cuenta. Debe ser muy triste presentarse a ese “Juicio de Dios” y que el único argumento en nuestro descargo sea el de la “obediencia debida” como cualquier militar, nazi, o de los regímenes latino-hispano-fascistas.Lo más lamentable es que esta obra se nos quede en el primer milenio.La historia del segundo también da mucho juego. Pero hay un principio, o mejor dicho un aserto, entre los psicólogos. Para averiguar la conducta futura basta con estudiar los antecedentes. Si a los emperadores germanos les regalaban huesos de mártires,(leer en este tomo), a un conocido pacifista de una ONG le entregaron el brazo de Santa Teresa.Juan Pablo II, se pasea hasta Nicaragua para amonestar públicamente a un Ernesto Cardenal arrodillado en el suelo, mientras en otra peregrinación, esta vez a Santiago (pero de Chile) celebra la eucaristía, con un beatífico Pinochet, al que defendieron ante el proceso judicial. Se me olvidaba. El sandinismo, plagado de errores, nacido de una revolución armada, una de sus primeras medidas fue abolir la pena de muerte.Benedicto XVI beatifica a 813 mártires que en 1480 que murieron a manos sarracenas. ¿Por qué ahora? Pensándolo bien y volviéndolo a pensar mejor, supongo que la Iglesia se decide a levantar la bandera de la guerra de las civilizaciones.(Saladino reconquista Jerusalén de manos cristianas respetando la vida de todos la habitante, ya fueran judíos o cristianos. Por esta causa, se prepara una nueva cruzada bajo el mando de Ricardo Corazón de León, quien como primer triunfo y casi único, tomo la ciudad de San Juan de Acre, consiguiendo 2000 prisioneros árabes. Pasaron los meses y viendo que la tropa necesaria para el control de los prisioneros le mermaba su capacidad de asalto contra Saladino, decidió degollarles. Este hecho causó gran indignación entre el mundo árabe por lo inusitado.Ricardo Corazón de León volvió de Palestina fracasado. Dicen que se acercó en solitario a las puertas de Jerusalén para llorar por no poder conquistar la Ciudad Santa. Le sobraron los carceleros.)El Papa Francisco beatifica a 522 “mártires de la “Cruzada”. Creo que se puedo llamarlo así aunque ahora ya no les guste este término y preferirían que se olvidara.A mí me gustaría, aunque es cosa de ellos y no me entrometo, que se hubiera beatificado a Santiago Montes, o Ellacuría, que son más recientes. Pero ¡ah! Eso molestaría mucho a la sociedad pudiente salvadoreña. ¡Para qué hacer sangre a los ricos! ¿La bandera de la teología de la Liberación? Como dijo Juan Pablo II, en el avión que le llevaba a Managua ¿Para qué la Teología de Liberación si la URRS está ya muerta?.¡Tanta gente creyendo, viviendo y muriendo por una coartada!. Nunca creyeron en ello. Los de a pie si lo hicieron y miles y miles de gente honesta, Pero claro, tal vez el día de mañana le necesiten y entonces sí, “La Iglesia siempre estuvo al lado de los pobres y nos dejamos la vida. Pero el nos no es NOS. También podemos retroceder un poco y quedarnos con ”La Historia de los Papas en el siglo XX” también de Karlheinz Dreschner y que tenemos aquí mismo. En esta web. Cuando ciertos obispos alemanes, viendo la caída de Hitler, solicitaron a Pio XII que los seminaristas que peleaban en el ejército con el beneplácito de la jerarquía, se declararan objetores con el fin de logran una mejor imagen en un futuro muy previsible, el papa les contesto: -¡Han hecho un juramento a la nación y deben cumplirle.!Franco también lo hizo a la República y cuando lo quebrantó lo sacaron bajo palio. Y Pinochet.Estudiemos los antecedentes y preparémonos para los consecuentes.Ya sé que son fósforos quemados, pólvora vieja y que mi alma es mortal, (el que dijo eso creo que quería decir lo contrario), pero déjeme lograr mi propio castigo.¿Saben por qué hay tanta gente a la que le gusta la vida militar? Porque no tienen que pensar ni tomar decisiones. Les basta con la virtud (¿?) de la obediencia.A los cristianos y en especial a los católicos les basta la fe. No leen ni la Biblia que se supone que su Libro. Los más conocen lo que se llama: la “Historia Sagrada”* CATECISMO DEL P. GASPAR ASTETE.P.: Además del Credo y los Artículos, ¿creéis otras cosas? R.: Sí, Padre, todo lo que está en la Sagrada Escritura y cuanto Dios tiene revelado a su Iglesia. P.:¿Qué cosas son ésas? R: Eso no me lo preguntéis a mí que soy ignorante; doctores tiene la santa Madre Iglesia que lo sabrán responder. Maestro: Bien decís que a los doctores conviene, y no a vosotros, dar cuenta por extenso de las cosas de la Fe; a vosotros os bastaos dar la de los Artículos, como se contienen en el Credo.Y de otro catecismo:33 P. ¿Son CIERTAS las cosas de FE que nos enseña? R. Tan CIERTAS como que son VERDADES reveladas por DIOS: que no puede ENGAÑARSE, ni ENGAÑARNOS. 34 P. ¿Cómo sabemos que han sido reveladas por DIOS? R. Por nuestra Santa Madre la IGLESIA, que está regida y gobernada por el ESPIRITU SANTO. 35 P. ¿Y tan NECESARIO es CREERLAS? R. Tanto, que sin FE en ELLAS NADIE puede ser justo, ni SALVARSE.Dicen que hay un “camino”. Perich prefería las autopistas. Yo prefiero el raciocinio que es un camino muy pedregoso y duro.El maquetador.
