ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Hippocratic, Religious, and Secular Medical Ethics: The Points of Conflict

دانلود کتاب اخلاق پزشکی بقراط، مذهبی و سکولار: نقاط تعارض

Hippocratic, Religious, and Secular Medical Ethics: The Points of Conflict

مشخصات کتاب

Hippocratic, Religious, and Secular Medical Ethics: The Points of Conflict

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 1589019466, 9781589019478 
ناشر: Georgetown University Press 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 257 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 52,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 14


در صورت تبدیل فایل کتاب Hippocratic, Religious, and Secular Medical Ethics: The Points of Conflict به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب اخلاق پزشکی بقراط، مذهبی و سکولار: نقاط تعارض نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب اخلاق پزشکی بقراط، مذهبی و سکولار: نقاط تعارض

پزشکان اخلاق خود را از کجا باید دریافت کنند؟ کدهای حرفه ای مانند سوگند بقراط مدعی اقتدار اخلاقی برای کسانی هستند که در یک زمینه خاص هستند، با این حال به گفته رابرت ویچ، متخصص اخلاق پزشکی، این کدها ربطی به نحوه درک اخلاق یا تصمیم گیری های اخلاقی اعضای یک انجمن ندارند. در حالی که سوگند بقراط همچنان توسط طیف گسترده‌ای از انجمن‌های حرفه‌ای، دانشمندان و دانشجویان پزشکی مورد استناد قرار می‌گیرد، Veatch ادعا می‌کند که این تعهد چنان کد اخلاقی توهین‌آمیز است که باید به طور خلاصه از این حرفه حذف شود. پس چه چیزی باید به عنوان مبنایی برای اخلاق پزشکی باشد؟ ویچ با تکیه بر مشارکت اخیر خود در سخنرانی‌های معتبر گیفورد، این فرض را که گروه‌های حرفه‌ای صلاحیت اعلام کدهای اخلاقی را برای اعضای خود دارند، به چالش می‌کشد. برعکس، او معتقد است که وظایف خاص نقش باید از هنجارهای اخلاقی ناشی شود که پایه‌های آن خارج از حرفه، در اعتقادات مذهبی و سکولار است. علاوه بر این، این هنجارهای اخلاقی باید برای افراد عادی و بیماران قابل درک باشد. Veatch استدلال می کند که برخی از هنجارهای اخلاقی مشترک توسط اکثر انسان ها وجود دارد که منعکس کننده یک اخلاق مشترک است، و در نهایت این روش های مذهبی و سکولاری که عموماً مورد توافق قرار گرفته اند برای شناخت OCothus هستند که در اعلامیه جهانی اخلاق زیستی و حقوق بشر در سال 2005 به بهترین شکل نشان داده شده است. اخلاق کلیه روابط بیمار و حرفه ای در حوزه پزشکی. اخلاق پزشکی بقراطی، مذهبی و سکولار، اثر بزرگ یکی از برجسته‌ترین علمای اخلاق پزشکی نسل خود است.»


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Where should physicians get their ethics? Professional codes such as the Hippocratic Oath claim moral authority for those in a particular field, yet according to medical ethicist Robert Veatch, these codes have little or nothing to do with how members of a guild should understand morality or make ethical decisions. While the Hippocratic Oath continues to be cited by a wide array of professional associations, scholars, and medical students, Veatch contends that the pledge is such an offensive code of ethics that it should be summarily excised from the profession. What, then, should serve as a basis for medical morality?. Building on his recent contribution to the prestigious Gifford Lectures, Veatch challenges the presumption that professional groups have the authority to declare codes of ethics for their members. To the contrary, he contends that role-specific duties must be derived from ethical norms having their foundations outside the profession, in religious and secular convictions. Further, these ethical norms must be comprehensible to lay people and patients. Veatch argues that there are some moral norms shared by most human beings that reflect a common morality, and ultimately it is these generally agreed-upon religious and secular ways of knowingOCothus far best exemplified by the 2005 Universal Declaration on Bioethics and Human RightsOCothat should underpin the morality of all patient-professional relations in the field of medicine. Hippocratic, Religious, and Secular Medical Ethics is the magnum opus of one of the most distinguished medical ethicists of his generation."





نظرات کاربران