ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Hijacked Justice: Dealing with the Past in the Balkans

دانلود کتاب عدالت ربوده شده: برخورد با گذشته در بالکان

Hijacked Justice: Dealing with the Past in the Balkans

مشخصات کتاب

Hijacked Justice: Dealing with the Past in the Balkans

دسته بندی: سیاست: روابط بین الملل
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0801448026;97 
ناشر: Cornell University Press 
سال نشر: 2009 
تعداد صفحات: 217 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 36,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب Hijacked Justice: Dealing with the Past in the Balkans به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب عدالت ربوده شده: برخورد با گذشته در بالکان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب عدالت ربوده شده: برخورد با گذشته در بالکان

پاسخ سیاسی مناسب به قساوت جمعی چیست؟ در کتاب عدالت ربوده شده، یلنا سوبوتیچ طراحی، اجرا و نتایج سیاسی نهادهایی را که برای مقابله با میراث خشونت پس از جنگ‌های یوگسلاوی تأسیس شده‌اند، دنبال می‌کند. او متوجه می شود که تلاش های بین المللی برای ایجاد پاسخگویی در مورد جنایات جنگی در یوگسلاوی سابق برای تعقیب اهداف سیاسی محلی بسیار متفاوت استفاده شده است. صربستان، کرواسی و بوسنی در واکنش به فشارهای بین‌المللی، مکانیسم‌های مختلفی از «عدالت انتقالی» را به اجرا درآورده‌اند - رسیدگی منظم به جنایات گذشته پس از پایان درگیری‌ها. عدالت انتقالی در این سه کشور، با این حال، با انگیزه های سیاسی باطنی هدایت می شد: خلاص شدن از شر مخالفان سیاسی داخلی، دریافت کمک مالی بین المللی، یا به دست آوردن پذیرش در اتحادیه اروپا. سوبوتیک استدلال می‌کند که وقتی عدالت انتقالی برای چنین استراتژی‌های سیاسی محلی «ربوده» می‌شود، واکنش‌های داخلی را تقویت می‌کند، بی‌ثباتی سیاسی را عمیق‌تر می‌کند و حتی نسخه‌های بدیل و سیاسی شده تاریخ را ایجاد می‌کند. این که محاکمه جنایات جنگی (مانند دادگاه لاهه) و کمیسیون های حقیقت (مانند آفریقای جنوبی) ضروری و مطلوب هستند، به یک باور اصلی در میان کسانی که نگران بازسازی جوامع پس از درگیری هستند تبدیل شده است. اکنون انتظار می‌رود که دولت‌ها به جای عفو عمومی یا عدالت پیروز، با میراث‌های خشونت‌آمیز خود در یک محیط نهادی برخورد کنند. با این حال، این انتظار جدید نتایج متناقضی را به همراه داشته است. سوبوتیچ استدلال می کند که برای اجتناب از دام های عدالت ربوده شده، جامعه بین المللی باید به جای تاکید بر دستگیری مظنونان جنایات جنگی، بر تحول اجتماعی گسترده تر و عمیق تر جوامع پس از جنگ تمرکز کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

What is the appropriate political response to mass atrocity? In Hijacked Justice, Jelena Subotic traces the design, implementation, and political outcomes of institutions established to deal with the legacies of violence in the aftermath of the Yugoslav wars. She finds that international efforts to establish accountability for war crimes in the former Yugoslavia have been used to pursue very different local political goals. Responding to international pressures, Serbia, Croatia, and Bosnia have implemented various mechanisms of "transitional justice"—the systematic addressing of past crimes after conflicts end. Transitional justice in the three countries, however, was guided by ulterior political motives: to get rid of domestic political opponents, to obtain international financial aid, or to gain admission to the European Union. Subotic argues that when transitional justice becomes "hijacked" for such local political strategies, it fosters domestic backlash, deepens political instability, and even creates alternative, politicized versions of history. That war crimes trials (such as those in The Hague) and truth commissions (as in South Africa) are necessary and desirable has become a staple belief among those concerned with reconstructing societies after conflict. States are now expected to deal with their violent legacies in an institutional setting rather than through blanket amnesty or victor's justice. This new expectation, however, has produced paradoxical results. In order to avoid the pitfalls of hijacked justice, Subotic argues, the international community should focus on broader and deeper social transformation of postconflict societies, instead on emphasizing only arrests of war crimes suspects.



فهرست مطالب

Preface and Acknowledgments … ix
List of Abbreviations … xvii
Introduction: The Importance of Dealing with the Past
1. The Politics of Hijacked Justice … 15
2.   The Past Is Not Yet Over … 38
3.   The Truth Is in Croatia’s Favor … 83
4.   Who Lives in Your Neighborhood? … 122
Conclusion: Hijacked Justice beyond the Balkans … 166
Index … 193




نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی